108 Martin Boldt, 



Weiterungen der Aug-enlider. die den Eindruck von zwei Hörnern hervor- 

 rufen, haben diese Tiere schon bei den älteren Naturforschern lebhaftes 

 Interesse erweckt. Daher findet man sie bereits in allen größeren syste- 

 matischen Werken des 18. Jahrhunderts unter dem Namen Bufo oder 

 Bana cornuta beschrieben und auch abgebildet. Hervorzuheben wäre 

 hier nur Seba (1734), welcher als ei-ster eine Schilderung und Ab- 

 bildung eines Angehörigen dieser Gattung gibt, und Linke (1754, 

 1758, 1788), dessen Diagnose trotz ihrer Kürze am treifendsten sein 

 dürfte. Bei vielen anderen Autoren liegen ebenfalls nur kurze Be- 

 schreibungen vor, bei denen es allerdings häufig nicht festzustellen 

 ist, welche Species der heute zu der Gattung Ceratophrys zusammen- 

 gefaßten Hornfrösche den Untersuchern vorgelegen hat. Meistens 

 hat es sich nach der x\nsicht Boulengee's (1882). dessen systematische 

 Übersicht der Amphibien zurzeit wohl maßgebend sein dürfte, 

 zweifellos um Ceratophrys cornuta gehandelt. Ein Exemplar von Cera- 

 tophrys dorsata liegt zum ersten Male den Untersuchungen von Tilesiüs 

 (1809, 1813) zugrunde. Die Abbildung, die dieser Autor von dem 

 Tiere gibt, muß man jedoch als wenig brauchbar bezeichnen, denn es 

 ist weniger Gewicht auf Genauigkeit als auf möglichst große Farben- 

 pracht gelegt worden. Man könnte überhaupt in Zweifel geraten, 

 ob es sich hier um die Ceratophrys dorsata handelt, wenn es nicht 

 Petees (1872) und Boulenger (1882), denen ja die anderen Arten 

 zum Vergleiche vorlagen, als sicher annähmen. Eine gute x4.b- 

 bildung ist dagegen von dem nächsten Autor, der sich mit dieser 

 Species beschäftigt hat, dem Prinzen Maximilian zu Wieb (1825), 

 gegeben worden. Die dazu gehörige Beschreibung des Tieres ist 

 eine der ausführlichsten, die vorliegt, beschränkt sich jedoch auf rein 

 äußere Gesichtspunkte, eine Eigentümlichkeit, die sie der damaligen 

 Zeit entsprechend mit allen vorausgehenden Charakterisierungen teilt. 

 Die gänzliche Außerachtlassung anatomischer Verhältnisse läßt sich 

 auch noch mehr oder weniger bei einigen späteren Autoren, die 

 Ceratoijhrys dorsata beschreiben, wahrnehmen. Wenigstens haben weder 

 Gka VENHORST (1829) noch Cm^iER (1829j noch Wagler (1830) das bei 

 einer genaueren Untersuchung doch kaum zu übersehende ßücken- 

 schild wahrgenommen. Bei Wagler (1830) nimmt dieses um so mehr 

 wunder, als er dasEückenschild einer anderen Froschart {Bnfo ephippiiim 

 Spix), das durch Verbreiterung der Wirbelsäule gebildet ist, nicht 

 übersehen hat, sondern als erster einen kurzen Bericht darüber gibt. 

 Die Hautossification von Ceratophrys dorsata findet zum ersten 

 Male Erwähnung bei Cocteau (1834), der bei Beschreibung des Schildes 



