Das Rückenschild der Ceratophrys dorsata Wied. 121 



der äußeren Rückenzeichnung- erhält in den Fällen, in welchen die 

 beiden Seitenfelder mit dem Mittelstreifen nicht in Verbindung- stehen 

 (Fig-. 1). Vorausgesetzt, daß es sich hierbei nicht um ein junges 

 Entwicklungsstadium des Schildes handelt, — was ich infolge 



Fig. J. 



HaiTtverknöcheriingen von Ceratophrys dorsata nach Cocteau (1835). a tab. 8 fig-. 2 

 [Ceratophrys varia Cüvier) bei Cocteau, b tab. 8 fig. 4 [Ceratophrys clypeata 



Cuvier) bei Cocteau. 



Fehlens des nötigen Materials nicht entscheiden kann — wäre da- 

 her die ungewöhnliche Form dieser Abbildung leicht mit einer 

 falschen Identifizierung der Umrisse des Rückenschildes mit den 

 Umrissen der äußeren Zeichnung zu erklären. Fig. 2 entspricht zwar 

 ungefähr den Umrissen eines Schildes, da jedoch zusammensetzende 

 Teilstücke in keiner Weise angedeutet sind, ähnliche Bilder sich 

 aber bei der Rückenzeichnung vorfinden, so wäre auch bei dieser 

 Skizze ein derartiger Irrtum nicht ausgeschlossen. 



Da also auf der Oberfläche weder Kämme noch Streifen noch 

 Felder in ihrer Anordnung von der darunter befindlichen Verknöcherung 

 sich abhängig zeigen, so ist von dem ganzen Schilde äußerlich fast 

 nichts wahrzunehmen. Nur auf dem Mittelstreifen heben sich die 

 vorderen und hinteren Grenzen der Knochen etwas ab, und dazwischen 

 ist in Gestalt flacher Rinnen der Verlauf der Trennungslinien der 

 kleinen Teilstücke erkennbar. Ausdrücklich ist aber hervorzuheben, 

 daß man nur bei äußerlicher Betrachtung zu diesem Resultate ge- 

 langt. Die Haut über dem Schilde ist sehr wohl durch die darunter 

 befindliche Knochenbildung in Mitleidenschaft gezogen worden, was 

 äußerlich nicht hervortritt, was jedoch bei einer Untersuchung der 

 feineren Strukturverhältnisse, wie sie im Folgenden gegeben werden 

 soll, nicht übersehen werden kann. 



