308 ^- RUBBEL, 



an den Schließmuskelhaftstellen vorkommenden hellen Schicht scheint 

 sich die Lamellenstreifung- in der Nähe der Perlmutterschicht näher 

 zusammen zudräng-en, wie dies auch aus Fig. Q ersichtlich ist. Da- 

 durch bekommt sie große Ähnlichkeit mit dieser Schichtart; jedoch 

 läßt sich an Bruchstellen, die beim Schleifen entstehen, ihr pris- 

 matischer Charakter zweifellos feststellen. Man erkennt an einer 

 solchen Stelle bei sehr starken Vergrößerungen deutlich die in ver- 

 schiedener Höhe abgebrochenen Schichtsäulen. Ist hiermit auch ein 

 wesentliches Merkmal gegeben, worin die helle Schicht mit der 

 Prismeuschicht übereinstimmt, so bestehen doch zwischen beiden so 

 durchgreifende Unterschiede, die es hinreichend rechtfertigen, die 

 helle Schicht als besondere vierte Schalenschicht zu bezeichnen. Eine 

 weitere Stütze findet diese Auffassung in Verhältnissen bei der Perl- 

 bildung, die dort besprochen werden sollen. 



Ein durchgreifender Unterschied zwischen Prismenschicht und 

 heller Schicht besteht in ihrem Verhältnis zum Periostracum. Erstere 

 ist von diesem in einem solchen Maße abhängig, daß sie auch als 

 ein Teil desselben aufgefaßt wird. v. Hessling (8) bezeichnet sie 

 deshalb als Epidermissäulenschicht; „es ist demnach die Kalksäckchen- 

 schicht (Prismenschicht) ein Teil der auf eigentümliche Weise ver- 

 kalkenden Epidermis" (p. 261). Wo Prismenschicht auftritt, ist sie 

 an das Vorkommen einer, wenn auch noch so dünnen, Periostracum- 

 lamelle gebunden, in die die Prismengrenzwände überg-ehen. Die 

 helle Schicht hingegen tritt vollkommen unabhängig 

 vom Periostracum auf. Weitere, wenn auch nicht so wesent- 

 liche Unterschiede liegen in dem Bau ihrer Prismen. Diese sind in 

 der Prismenschicht, auch wenn sie noch sehr dünn ist, viel kräftiger 

 ausgebildet als in der hellen Schicht. In letzterer herrscht ferner 

 im Gegensatz zur Prismenschicht die Kegelform vor. 



Wie schon die verschiedenen Namen, die man ihr beilegte, an- 

 zeigen, herrschen über die Entstehung der hellen Schicht sehr ver- 

 schiedene Auffassungen. Tüllbeeg (12) kann sich die feste Ver- 

 bindung zwischen Muskel und Schale nur dadurch erklären, daß die 

 äußeren Enden der an der Schale liegenden Zellen in diese über- 

 gehen und zwar in derselben Weise, „wie die chitinogenen Zellen 

 unter dem Hummerpanzer direkt in diesen übergehen." „Man dürfte 

 völligen Grund haben, anzunehmen, daß die durchsichtige Substanz 

 der Muskeleindrücke wirklich von den Epitlielialzellen bei den Enden 

 der Muskel gebildet wird. Es folgt dies schon daraus, daß sie nur 

 au denjenigen Stellen vorkommt, wo Muskeln befestigt sind" (p. 25). 



