über Perlen und Perlbildung bei Margaritana margaritifera. 333 



bestehen, legten den Gedanken nahe, diese Gebilde von den Perlen 

 abzutrennen und ihnen eine gesonderte Entstehung innerhalb des 

 Mesoderms zuzuschreiben. Eine solche Trennung ist indes nicht 

 möglich, denn wie bereits früher (S.316) ausgeführt wurde, entsprechen 

 die Bildungen aus heller Schicht durchaus den Forderungen der 

 V. HESSLiNG'schen Definition für die Perlen, nämlich daß sie kon- 

 zentrisch und aus Schalenschicht gebildet sein müssen. Die An- 

 nahme, daß die sie umhüllenden Zellen dem Mesoderm entstammen, 

 ließ sich nicht mehr halten, als Perlen aus heller Schicht gefunden 

 wurden, die einen zweifellos ectodermalen Perlsack besitzen. Ferner 

 bilden solche Perlchen den Anfang größerer Bildungen, indem sich 

 Perlmutter- und Periostracuraschichten auflagern, was nur mit Hilfe 

 eines secernierenden ICpithels möglich ist. Fig. Y und Fig. 2, Taf. 17 

 stellen Perlen dar, deren zentrale Partien aus heller Schicht gebildet 

 sind. Außer den Perlen aus heller Schicht fanden sich auch solche, 

 die nur von Perlmutterschichten gebildet waren, in jenen dünn- 

 wandigen Höhlungen des Bindegewebes. 



Nach diesen Feststellungen erscheint es nicht angebracht, neben 

 der Ableitung des Perlsacks vom Ectoderm, wie sie die Figg. C^— G^ 

 darstellen, noch eine zweite aus dem Mesoderm anzunehmen. Viel- 

 mehr müssen alle Perlhüllen als vom Außenepithel stammend an- 

 gesehen werden. Dann fragt es sich, wie denn jene dünnen Perlsäcke 

 zu erklären sind, die in den Figg. H^ — K^ abgebildet sind. Einen 

 Anhalt zu ihrer Erklärung bieten Secernierungsstadien von Perl- 

 säcken, wie sie weiter unten noch besprochen werden sollen. Es 

 sei hier nur bemerkt, daß bei starker Secernierung ein Perlsack 

 bis auf einen Bruchteil seiner ursprünglichen Breite reduziert werden 

 kann und daß die Kerne in solchen Teilen des Perlsacks sehr dunkel 

 fingiert erscheinen. Demnach wäre für die Perlsäcke in den 

 Fig. H^— K^ anzunehmen, daß sie ein erschöpftes Epithel darstellen, 

 dessen Secernierung vorläufig beendet ist und das im Begriff steht 

 sich zu regenerieren. 



Ähnliche Bilder, wie sie Fig. Y darbietet, finden wir auch schon 

 bei älteren Autoren. Möbius (10) bringt in fig. J seiner Arbeit 

 einen Schliff durch eine „Perle von Panama"; diese zeigt im Mittel- 

 punkte einen ,.krystallinischen Kalkkern", der den gleichen Bau 

 aufweist wie die helle Schicht bei Margaritana. Dieser Kern ist 

 von einer „Epidermisschicht" umgeben; zwischen den nun folgenden 

 Perlmutterschichten finden sich an einigen Stellen ebenfalls noch 

 Einlagerungen von „krystallinischem" Bau. In fig. 2 hat derselbe 



