334 A. RUBBEL, 



Autor eine Perle „mit zwei Kernen krystallinischen Kalkes, um welche 

 nur Perlmutterschichten gelagert sind" abgebildet (vgl. Fig. 2, Taf. 17). 



Pagenstecher (9) bildet ebenfalls solche „krystallinischen Kerne" 

 und zwar von Margarifana-'P erlen, ab. 



V. Hessling (8, p. 312) glaubt nicht an das Vorhandensein solcher 

 Kerne. Er hat sie bei Perlen von Margaritana und auch von 

 Meleagrina nie gesehen. Sie machen auf ihn den Eindruck „eines 

 nicht hinreichend in Essigsäure aufgelösten oder beim Schliff sich 

 ausgeschälten Centraltheiles, welcher aus Schalensubstanz besteht" 

 oder den von „wirklich fremden Körperchen, wie z. B. Quarz- 

 molekülen, mit welchen sie in der Natur auch wirklich Ähnlichkeit 

 haben, aber durch die ünlöslichkeit in Säuren sich zu erkennen 

 geben". 



Ähnliche Bildungen, wie die hier beschriebenen, scheint Jameson 

 (20, p. 147) in denjenigen gefunden zu haben, die er als „concretions" 

 bezeichnet. „In many molluscs small free calcospheritic bodies 

 occur at times in the connective tissues, which not being enclosed 

 in epidermal sacs, cannot acquire the structure of the shell substance . . . 

 they are more or less spherical, and composed of needle-like prisms 

 of carbonate of lime radiating from the centre." Als Ursachen ihrer 

 Entstehung gibt er degenerierte Sporocysten und tote Cercarien an. 

 Eine genaue Angabe darüber, ob überhaupt eine Umhüllung vor- 

 handen ist und worin diese besteht, fehlt leider. Einigen Anhalt 

 bietet fig. 16, tab. 17 seiner Arbeit, die einen Schliff durch eine 

 Perle von Margaritifera margaritifera Linn., Neuguinea, darstellt. Das 

 Zentrum dieser Perle ist von „radially arranged prisms" eingenommen, 

 die größte Ähnlichkeit mit einem Perlchen aus heller Schicht haben. 



Die dünnen Perlsäcke (Fig. H^ — K^) bieten auch die Möglich- 

 keit, das Vorkommen von kleinen Perlen im Gefäßsystem der Muschel 

 zu erklären. Man kann beobachten, daß Perlsäcke und dünnwandige 

 Blutgefäße sehr nahe zusammen liegen, so daß beim Zerreißen ihrer 

 Wandungen Blutflüssigkeit in den Perlsack eindringen und die Perle 

 wegspülen kann. Abgesehen hiervon ist es auch denkbar, daß 

 V. Hessling die Perlsäcke mit den dünnen Wänden und nur wenigen 

 Kernen darin als Blutgefäße angesehen hat. Daß wir es hier nicht 

 mit Eöhren, sondern mit ringsum geschlossenen Eäumen innerhalb 

 des Bindegewebes zu tun haben, beweist die Durchsicht der Schnitt- 

 serien solcher Perlen. Jedesmal treten die Perlsäcke nur in wenigen 

 aufeinanderfolgenden Schnitten auf, wodurch ihre allseitige Ab- 

 geschlossenheit bewiesen ist. 



