356 ^- ßUBBEL, 



„Dauert der Bildungsprocess. der diese Perlen schon so weit aus 

 der Perlmutterscliicht hat hervorwachsen lassen , an , so muss er 

 früher oder später zu einer wirklichen Abschnürung- derselben führen, 

 nach welcher sie sich dann in den Weichtheilen des Thieres finden 

 werden. Doch es handelt sich hier um ein sehr unklares Gebiet und 

 ich bin weit entfernt, die Mög-lichkeit dessen zu bestreiten, dass 

 Perlen sich auch, wie häufig- behauptet wird, in den Weichtheilen 

 des Thieres ohne Zusammenhang mit der Schale bilden können." 



Wie NATHusiüs-Königsborn zu Beginn seiner Abhandlung mit- 

 teilt, war er gezwungen, an konserviertem Material zu arbeiten, worin 

 die Mantelperlen sehr schwer aufzufinden sind; daran lag- es jeden- 

 falls, daß er Perlen im Mantel nicht festgestellt hat. Bei den 

 beiden Perlen, die er im Schließmuskelansatz fand, handelt es sich 

 ohne Zweifel um solche Gebilde, die bereits an der Schale befestigt 

 waren, ehe der vorrückende Schließmuskel diese Stelle erreichte und 

 sie mit heller Schicht — „der Basalschicht des Muskelansatzes" — 

 überdeckte. An einer anderen Stelle bemerkt derselbe Autor 

 „ . . . ich begnüge mich hier mit der Andeutung-, dass die Perlen . . . 

 .direkt aus dieser Schicht hervorgehen" (p. 67). 



F. MÜLLEE (13) ist der gleichen Ansicht wie Nathusius- 

 Königsborn; auch er betrachtet die Perle als eine Bildung inner- 

 halb der Schale. Da er in seiner Arbeit fortwährend auf Schalen- 

 perlen, die Pagenstecher (9) beschrieben hat, Bezug nimmt, so wird 

 es notwendig- sein, zunächst die Ansicht dieses Forschers über ihre 

 Bildung kennen zu lernen. Er beschreibt die Entstehung der Perlen 

 im Mantelgewebe und meint, daß schließlich das umliegende Ge- 

 webe zerreißen und die Perle herausfallen müßte. „Es können aber 

 solche ausgefallenen Perlen zwischen Mantel und Schale bleiben und 

 dort wieder angelötet und allmählich begraben werden. Ein gutes 

 Beispiel hierzu liegt vor mir. Die Perle ist in eine Grube der 

 Schale aufgenommen und an den Seiten mit einem AValle eingeengt 

 worden, vom Rücken her aber mit der Schale verschmolzen und 

 selbst mit weniger glänzender Schicht bedeckt. Die nach dem 

 Schalenrand zu liegende Stelle ist mit etwas brauner Schalensubstanz 

 bedeckt, während eine zwischenliegende Stelle noch den alten Glanz 

 hat. Es wäre dies frei eine recht schöne Perle gewesen und ich kann 

 mir den Process auf keine Weise als ein Lösen aus der Schale, die 

 daselbst äusserlich nicht beschädigt war, sondern nur als das Gegen- 

 theil denken." 



F. MÜLLEE (13, p. 226) erklärt diese Erscheinung ganz anders. 



