über Perlen und Perlbildung bei Margaritana margaritifera. 361 



mit Schalenscliichten umgibt. Nun soll sich das Außenepithel immer 

 tiefer einstülpen und schließlich als Perlsack abschnüren können. 



Wenn auf diese Weise auch die ectodermale Natur des Perl- 

 sackes am einfachsten erklärt ist, so halte ich dennoch diesen 

 Bildungsgang- in der Form, wie ihn Boütan darstellt, für aus- 

 geschlossen. Die Erfahrung hat gezeigt, und jede Be- 

 obachtung bestätigt es, daß Fremdkörper, die im 

 Mantelschalenraum auftreten und den Mantel irri- 

 tieren, an dieSc h alegekittet wer den. Wie bereits erwähnt 

 wurde, ist das z, B. bei Anodonfa in ausgedehntem Maße der Fall. 

 Wenn Boutak's Ansicht richtig wäre, müßten bei dieser Muschel 

 weit mehr Perlen gefunden werden, als das tatsächlich der Fall ist. 

 Es wäre demnach sehr zu wünschen, daß die Verhältnisse der 

 Perlsackbildung und der Bildung der Schalenperlen bei Mijtilus einer 

 sorgfältigen Nachprüfung unterzogen würden. 



Jameson (20j bildet übrigens in fig. 22 seiner Arbeit ein 

 Stadium ab, das er als „a Pearl about to become attached to the Shell" 

 bezeichnet. Diese Zeichnung entspricht vollkommen der Fig. K'^ dieser 

 Arbeit. Boutan bemerkt zu Jameson's Figur: Cette figure ... est 

 trop schématique et me paraît inexacte sur un point important" (p. 84). 

 Dann modelt er die Figur um, damit sie dem 2. Stadium seines 

 Schemas, dem „stade de Feucapuchonneraent" entspricht. An die 

 Stelle der von dem englischen Autor abgebildeten runden Perle 

 setzt er eine solche, die eine bis zum Zentrum reichende Vertiefung 

 zeigt. Perlen dieser Art habe ich bei Margaritana und Anodonta 

 nie gefunden ; vielmehr zeigten alle in offenen Perlsäcken liegenden 

 Bildungen die von Jameson angegebene runde Form. 



Ohne eine Erklärung dieser Erscheinung zu geben, bezeichnen 

 Herdman u. Hoenell (27, p. 28) die Perlen in offenen Perlsäcken als 

 „ampullar-pearls, where the nucleus and resulting pearl lie between 

 the shell and the body, or in a pouch (the ampulla) of the ectoderm 

 projecting into the mantle. The others lie in closed ectodermal 

 sacs". Sie scheiden diese Bildungen von den „muscle pearls, formed 

 around calcospherules near the insertion of muscles" und den „cyst- 

 pearls, formed around encysted parasites". 



Demnach scheinen die beiden Autoren für die „ampullar-pearls" 

 und die „cyst-pearls" gesonderte Entstehungsarten anzunehmen. 



