392 Alexander Schepotieff, 



von „Protamoeha^^ stellen sehr wahrscheinlich nur die Entwicklungs- 

 «tadien verschiedener Protozoen dar. 



Alle hier mitgeteilten Angaben lassen sich in folgender Weise 

 zusammenfassen: 



1. Proiogenes primordialis Hkl. (^ Haeclielina radiosa mihi ^)) stellt 

 einen Vertreter der Bhkopoda reficuhsa dar. 



2. Protor/enes roseus Trinch. stellt eine Vampyrellide dar. 



3. Die Existenz der selbständigen Gattung „Protamoeba'^ ist sehr 

 zweifelhaft. 



4. Aletium pijriforme Trinch. (Syn. Monopodium und Gijmnophrys) 

 «teilt einen Vertreter der PJii^opoda hhosa dar. 



5. Protomyxa aurmdiacalÜKh. stellt einen Vertreter derRhizo- 

 poda reticulosa nuda dar. 



6. Myxastrum radians Hkl. ist ein Heliozoon. 



Wir sehen also, daß sämtliche Moneren Haeckel's ^) entweder 

 ■einen echten Kern oder mehrere Kerne auf einem der Stadien ihrer 

 Entwicklung besitzen; es sind deshalb keine „Moneren". 



Wenn wir wieder zu den in der Einleitung als noch fraglichen 

 Formen bezeichneten kernlosen Organismen zurückkehren, so können 

 wir nur diejenigen Formen in Betracht ziehen, die mehrfach und 

 genauer beobachtet wurden, nicht aber solche, die einmal und nur 

 nach dem Studium von lebenden Objekten beschrieben worden sind. 

 Zu diesen unsicheren Gattungen gehören die 1880 beschriebenen 

 Formen (Gohiella, Midticilia, Exnviella, Daphnidium, Ciodcoirski/a), die 

 von KoROTNEFF (1881) einmal gesehene Dadylamoeha und die von 

 Oruber nur in einem einzigen Exemplar beobachtete Cvaierina. Die 

 von SoROKiN (1878) und Penard (1903j beschriebenen Gloidium-Arten 

 wurden ebenfalls nur in 1 — 2 lebenden Exemplaren beobachtet; keine 

 dieser Formen wurde in Teilung gesehen und genau auf das Vor- 

 handensein der Kernsubstanz geprüft. Penardia wurde von Cash 



1) Die übrigen als HneckeJina beschriebenen Arten — H. horealis 

 MeresCH. und H. gigcüitea Bessels — sind zweifelhaft. AVie schon er- 

 wähnt , erinnert H. gigantea an eine Foramiuifere, H. borecdis MebesCH. 

 an eine Vampyrellide. 



2) Myxudtciyuin sociale Hkl. erinnert auf den ersten Blick an eine 

 Kolonie von Helio^oen oder schalenlosen Ehizopoden, ferner auch an 

 Gromla socialis (s. auch Delage, 1896, p. 68). 



