402 Victor Franz, 



arbeitung des hochgradig aberranten Morm^Tidengehirns anzustellen, 

 welches bekanntlich seine geradezu riesenhafte relative Größe haupt- 

 sächlich einer enormen Hypertrophie des Kleinhirns verdankt, einer 

 genauen Analj'Se seiner histologischen Elemente aber noch harrt. 



Es zeigte sich nun bald, daß selbst über die konstantesten Bau- 

 verhältnisse im Kleinhirn der Knochenfische in der Literatur noch 

 keine Übereinstimmung und vollkommene Klarkeit besteht, und 

 schon diese Tatsache ließ eine genaue Neubearbeitung des Gegen- 

 standes lohnend erscheinen. Dazu kam, daß mir ein außerordentlich 

 umfangreiches, die verschiedensten Teleosteer-Familien umfassendes 

 Material vorlag, welches den Wunsch erweckte, nicht nur die 

 tj^pi sehen Verhältnisse, sondern auch deren Variationen bei 

 Formen mit ungewöhnlicher Körperform und Lebensweise hinsicht- 

 lich der funktionellen Gestaltung genauer zu erforschen, nachdem 

 ja schon Edixgee auf einen sehr deutlichen Parallelismus zwischen 

 Kleinhirngröße und Bewegungsfunktion der Tiere aufmerksam ge- 

 macht hat. Endlich waren durch die neuerdings gewonnenen Ein- 

 blicke in die Bauprinzipien des Kleinhirns bei Säugern und Vögeln 

 auch neue Fragestellungen bezüglich der Fische gegeben. Liegen 

 auch bei den Fischen die Verhältnisse so wie bei den Säugern, so daß 

 die efferenteu Bahnen nur von Kleinhirnkernen ausgehen, welche 

 ihrerseits Impulse von den PuEKiNJE-Zellen der Rinde empfangen? 

 Oder herrscheu bei den Fischen andere Verhältnisse, und wie wären 

 diese zu jenen bei Landtieren in Beziehung zu bringen? Ganz 

 besonders auf diesen Teil der Aufgabe hat mich Herr Prof. Edingee 

 hingewiesen. 



Eine monographische Bearbeitung des Kleinhirns der Knochen- 

 fische liegt bis jetzt nicht vor. Auf die in der Literatur vorliegenden 

 Angaben sowie auf die kleineren Arbeiten, welche sich mit spezielleren 

 Problemen am Kleinhirn der Fische beschäftigen, komme ich im Laufe 

 der Darstellung noch oftmals zu sprechen. Durch die Studien der 

 früheren Forscher scheint mir bis jetzt die Fas er an a to m ie 

 am meisten gefördert zu sein, während die Beschreibung der Formen 

 bisher wenig Einheitliches, die Erforschung der Zellen aber mehr 

 nur die Wiederkehr der von den Säugern bekannten Verhältnisse 

 und weniger nennenswerte Abweichungen bei Fischen ergeben haben. 



Die vollständigsten faseranatomischen Behandlungen des Klein- 

 hirns der Knochenfische finden wir bisher bei Feitsch, Maysee, Bela 

 Halles, Goldstein und Kappees, abgesehen von der zusammen- 

 fassenden Darstelluns" in Edingee's Lehrbuch der vergleich enden 



