424 Victor Franz, 



So ist offenbar Fritsch's Crus cerebelli ad corpus quadrigeminium 

 (p. 70, 82/83, fig. 32 und 44 ci\ q) dasjenige, was ich Tractus tegmento- 

 cerebellaris nenne. Ihr valvulärer Anteil ist ferner zweifellos von Mayser als 

 „frontale Bahn aus der Valvula" beschrieben und abgebildet worden mit 

 der irrtümlichen Angabe, der Zug durchsetze das Ubergangsganglion und 

 schließe sich der Commissura ansulata an. B. Haller hat wohl beide 

 Teile gesehen, sie aber nicht ganz richtig gedeutet, insofern er sie zum 

 größten Teile aus Assoziationsfasern des Kleinhirns bestehen läßt (p. 561, 

 fig. 11- — 13, 54 — ^56 p's seiner Arbeit), was ich nicht bestätigen kann. 

 Der valvuläre Anteil dürfte ferner identisch sein mit dem von Goldstein 

 (p. 215 seiner Arbeit) beschriebenen und für sehr unbedeutend gehaltenen, 

 „vorläufig" Tr. cerebello-mesencephalicus genannten Zuge, welcher „so- 

 wohl aus der Valvula wie aus dem Hauptteil des Kleinhirns kommt, ganz 

 in der Nähe des Ventrikels um die Übergangsstelle des Cerebellums ins 

 Mittelhirn herumbiegt, dann fast horizontal in der Nähe des Ventrikels 

 frontalwärts zieht und sich nahe der hinteren Kommissur verliert". Wahr- 

 scheinlich hat Goldstein nur den Zug etwas zu weit^ oder aber das 

 Ubergangsganglion nicht weit genug nach vorn reichend gesehen. 



Erst Herrick (1905) hat diesen Tractus richtig erkannt als 

 „large tracts of fine fibers with exceedingly delicate medullary sheaths 

 passing dorso-ventrally between the nucleus lateralis valvulae ^) and 

 the cerebellum and valvula" (p. 417 und g. III. in fig. 24 seiner 

 Arbeit). Zufällig hat schließlich Cajal im 2. Bande seines Lehr- 

 buches auf p. 377, fig. 405 diesen Tractus abgebildet. Er bezeichnet 

 mit A einen Zellenhaufen, der dem Ubergangsganglion angehört und 

 aufs schönste erkennen läßt, wie diese Zellen ihre Axonen ins Cere- 

 bellum entsenden. Es liegt demnach zweifellos eine afferente 

 Kleinhirnbahn vor. 



Im Corpus cerebelli legt er sich häufig ein Stück weit dem 

 Tr. mesencephalo-cerebellaris dicht an, so in Fig. 16, häufiger bleibt 

 er lateral von ihm ab. Gehen wir weiter caudal, so zerklüftet er 

 sich eher als der Tr. mesencephalo-cerebellaris. Oft bleibt er un- 

 gekreuzt, manchmal gelangt er in der Medianen, tief in der Körner- 

 schicht zur Kreuzung, so bei Gadus (Fig. 9). Daß er auf Frontal- 

 und Sagittalschnitten schwer zu erkennen ist, liegt daran, daß der 

 valvuläre Teil einen oral offenen Bogen von kleinem Radius be- 

 schreibt, also in diesen beiden Schnittrichtungen kaum in ganzer Länge 

 getroffen werden kann , während sich der zum Corpus cerebelli 

 ziehende Teil aus dem anderen gerade da hervorarbeitet, wo das 

 Bild des letzteren namentlich im Frontalschnitt am unklarsten wird. 



1) Das ist das orale Ende des Übergangsgaaglions. 



