452 Victor Franz. 



seiner Herkunft aus dem Mittelhirn sowie aus der steten Proportion 

 zwischen seiner Entwicklung und der Größe der Aug-en ^) mit großer 

 Gewißheit zu folgen scheint. Er ist stark bei den Gadiden, bei Exo- 

 coetus, Scomher, schwach bei Cypriniden, AngnilJa usw. 



Der Tractus vestibulo-cerebellaris dient zweifellos der Zu- 

 führung von Eindrücken aus dem Vestibulariskern, also indirekt aus 

 dem statischen S i n n e s a p p a r a. t. ^) 



Ganz zweifellos ist, daß der Tractus laterali-cerebellaris einen 

 Teil der Eindrücke des Sinnesapparates der Laterallinie dem 

 Cerebellum auf direktestem Wege zuführt. 



Der nur bei wenigen Arten sichergestellte Tractus vago- 

 cerebellaris kann keine andere Funktion haben als die, dem Cere- 

 bellum Impulse vom Vaguskern, also wolil sensible Eindrücke aus 

 den Eingeweiden, zuzuführen. 



Welche sensiblen Eindrücke der Tractus s p i n o - cerebellaris. 

 der besonders bei schnellen Schwimmern wie Clupea. Scomher, Exo- 

 eoeins und kräftigen Tieren wie Anguüla stark entwickelt ist, bei 

 langsameren Tieren (Ämiurus, Carassnis u. a.) viel schwäche]', dem 

 Cerebellum zuführt, ist schwer zu sagen ; es müssen aber sicher auf 

 diesem Wege irgendwelche Reize, die der Rumpf und wahrscheinlich 

 die Körperhaut des Fisches percipiert, ins Cerebellum gelangen. 



Somit sehen wir Eindrücke aus sehr verschiedenen 

 Sinnesgebieten ins Kleinhirn gelangen, weshalb es schon 

 berechtigt erscheint, das Cerebellum als ein Universal- 

 zentrum d e r V e r s c h i e d e n s t e n S i n n e s g e b i e t e zu betrachten. 



Von hier aus sind wir aufs neue berechtigt, die noch übrigen 

 Kleinhirnbahnen, soweit sie sicher afferent sind, mit Wahrschein- 

 lichkeit als Bahnen aus bestimmten Sinnesgebieten zu betrachten. 



Den Tractus tegmento-cerebellaris (die Bahn aus dem Über- 

 gangsganglion) werden wir daher, Herrick folgend, als eine afferente 

 (Vagus- und ) Facialis bahn betrachten dürfen, indem war mit Herrick 

 das „Übergangsganglion", dem er entspringt, zum Teil als tertiären 

 Facialiskern betrachten (der seinerseits vom Rindenknoten, dem 

 sekundären Facialiskern, Reize erhält); obwohl diese Frage durch 

 Herrick's Arbeiten nicht völlig zweifellos gelöst sein dürfte, halte 



1) Wie sich in dieser Beziehung diejenigen Tiefseefische verhalten, 

 die mit ihren sehr großen Augen zwar viel schwaches Licht i<ammeln. 

 aber wenig scharf sehen, wäre noch zu untersuchen. 



2) Ob etwa Gehöreindrücke hinzukommen , wissen wir nicht. Sie 

 können bei den Fischen wohl höchstens eine geringe Rolle spielen. 



