552 Kahl Fassbindek, 



ist dieses Übergreifen im Grunde ein Aneinanderlegen. Beide Säume 

 legen sich mit ihren Innenflächen aneinander, während beim typi- 

 schen Übergreifen die Innenseite des übergreifenden Saumes auf die 

 Außenfläche des Gegensaumes zu liegen kommt. (Übrigens glaubte 

 ich am Schloß ein Übergreifen des linken Saumes über den rechten 

 zu erkennen.) Somit hätten wir bei Potamocijpris im Vorderrande 

 einen Verschluß, der dem von Iliocypyis gihha sehr ähnlich ist, nur 

 ist infolge der großen Breite des rechten Saumes und infolge des 

 Umbiegens des linken nach außen scheinbar ein Übergreifen ent- 

 standen. 



Bei einem Rückblick auf die gesamten Randverhältnisse der 

 besprochenen 16 Ostracodenarten läßt sich unschwer erkennen, daß 

 bezüglich der Außen- und Innenleisten eine große Mannigfaltigkeit 

 herrscht, daß andrerseits der Saum mit großer Regelmäßigkeit auf- 

 tritt. Wir sehen bei diesen Formen, wo immer ein Übergreifen der 

 Säume stattfindet, daß sich der linke Saum von außen über den 

 rechten legt, was besonders für den Ventral rand und das Schloß gilt. 

 Einige Formen zeigen stellenweise ein starkes Zurücktreten des 

 Saumes gegenüber der Außenleiste, jedoch hat die Untersuchung der 

 jwiem-Larven die sekundäre Bedeutung dieser Erscheinung klar- 

 gelegt. Der Saum ist auch hier ursprünglich die wichtigste Rand- 

 leiste, und ich stehe deshalb nicht an, seinen Rand als den ursprüng- 

 lichen Schalenrand zu bezeichnen. Im Gegensatz zum Saume stehen 

 Außen- und Innenleisten nicht immer zum Verschluß in Beziehung. 

 Sie dürften vielfach nur eine Verstärkung der Randzone bedeuten 

 und sich erst sekundär an der Verschlußbildung beteiligen. Im 

 Schloß tritt die nebensächliche Bedeutung der Außen- und Innen- 

 leisten noch deutlicher zutage, weil das elastische Ligament an den 

 beiden Saumenden inseriert, oder vielmehr als deren Fortsetzung 

 aufzufassen ist. Wenn auch, wie schon oben betont wurde, Schloß 

 und freier Rand der Schalen morphologisch ganz verschiedene Ge- 

 bilde sind, so läßt sich doch annehmen, daß ui-sprünglich bei einer 

 scharfen Diiferenzieruug der Schale in zwei Schalenhälften der 

 äußerste Rand der freien Schalenhälften sich dort, wo diese zum 

 Schloß zusammentraten, auf ihre innerste Grenze fortsetzte, also auf 

 die Ansatzlinien des beiden Schalenhälften gemeinsamen elastischen 

 Ligaments. Da man nun diese Linien als die Fortsetzungen der 

 beiden Saumränder mit Leichtigkeit feststellen kann, so dürfte auch 

 hieraus hervorgehen, daß die Saumränder die ursprünglichen Schalen- 

 ränder darstellen. 



