564 Karl Fassbinder, 



als verschiedene Arten beschriebene Formen, die sich lediglich durch 

 das Auftreten oder Fehlen von Höckern unterscheiden lassen, wie 

 dies z. B. bei lUocijpris gihha und lliocijpris hyadyi nach G. W. Müller 

 der Fall ist, Tiere derselben Art, die je nach den veränderten 

 Lebensbedingungen Höcker ausbilden oder nicht. 



Wohl die meisten Süßwasserostracoden tragen an der Oberfläche 

 ihrer Schale schon mit der Lupe deutlich sichtbare Borsten. Auch 

 solche Formen, die auf den ersten Blick gänzlich borstenlos er- 

 scheinen, werden bei eingehender Untersuchung Borsten erkennen 

 lassen, wenn auch nur sehr kleine und wenige. Es liegt von vorn- 

 herein die Vermutung nahe, daß diese Borsten Sinnesorgane dar- 

 stellen. An Schnitten von Cypris imhera glaube ich den Bau der 

 flächenständigen Borsten erkannt zu haben, wie Fig. 54 (Taf. 32) 

 schematisch wiedergibt. Danach ist die Borste eine Fortsetzung der 

 äußeren Chitinschicht. Durch Einstülpung der letzteren wird ein 

 Hohlraum erzeugt, den die Borste mit ihrer kolbig verdickten Wurzel 

 ausfüllt, die ihrerseits durch eine Ausstülpung am Grunde des Hohl- 

 raumes entsteht. Wie schon bei Besprechung der randständigen 

 Borsten ausgeführt wurde, wird der Porenkanal von der inneren 

 Chitinschicht gebildet. Er hat ohne Frage die Aufgabe, der Hj'po- 

 dermis und nervösen Elementen den Zutritt zur Borste zu ermöglichen. 

 Wie bei den randständigen Borsten ragt auch bei den flächenständigen 

 vor der Verkalkung die hier meist stärkere kolbige Wurzel in den 

 Schalenraum hinein und wird von der Hypodermis umhüllt, während 

 ein eigentlicher Porenkanal noch fehlt. Letzterer entsteht erst durch 

 die Verkalkung, indem, wie oben ausgeführt, die innere Chitinschicht 

 von der abgelagerten Kalkmasse zurückgedrängt wird und nur an 

 den Borstenwurzeln mit der äußeren Chitinschicht in Verbindung 

 bleibt. Claus spricht in einem Aufsatz ,.Über das Verhalten des 

 nervösen Endapparats an den Sinneshaaren der Crustaceen" (1891j 

 von einem Achsenfaden, der sich in Crustaceenborsten befinden soll 

 und nach seiner Ansicht ein Nerv ist. Auch fand er einen streifigen 

 Inhalt, den er als Matrixsubstanz deutet. Er glaubt ferner fest- 

 gestellt zu haben, daß solche Borsten, welche nicht als Tast- oder 

 Riech organe dienen, den Achsenfaden vermissen lassen, während die 

 streifige Substanz vorhanden ist. Auch ich habe an den flächen- 

 ständigen Borsten von Cypris puhera einen deutlichen Achsenfaden 

 erkannt, der sich von der Wurzel bis weit in die Borste hinein ver- 

 folgen ließ (Taf. 32 Fig. 54). In der Borstenwurzel glaubte ich eben- 



