568 Karl Fassbinder, 



monacha eine langgestreckte wurstförniige Gestalt. Bei ^otodromas 

 monacha ist er ein mehr oder weniger kuglig-es Gebilde, von dem 

 sich der enge Ausführungskanal besonders scharf abhebt (Taf. 32 

 Fig. 60).^) 



Wegen der Frage, ob die umfangreichen Eier diesen Drüsenteil 

 und besonders den engen Ausführungskanal zu passieren vermögen, 

 möchte ich auf Fig. 58 (Tafel 32) hinweisen, die zeigt, durch wie 

 enge Stellen des Eileiters sich die Eier einen Weg balinen. Dies 

 wird ihnen durch ihre Deformationsfähigkeit erleichert. Man kann 

 langgestreckte, kuglige und eckige Formen bei demselben Tier finden. 

 Im Drüsenteil selbst habe ich niemals Eier nachweisen können. Ver- 

 mutlich wird dieser Teil, wie überhaupt der ganze Eileiter, sehr 

 schnell passiert. (Dasselbe scheint nach G. W. Müller bei Halo- 

 cypriden der Fall zu sein, 1894, p. 150. Wie Ramsch von CijprkUna 

 mediterrania mitteilt, passieren auch bei dieser Form die Eier den 

 Oviduct sehr schnell.) 



Die Bedeutung des drüsigen Abschnitts scheint mir nicht zweifel- 

 haft zu sein. Er dürfte dazu bestimmt sein, den Eiern eine letzte 

 Secrethülle zu geben, die das Ankleben an Wasserpflanzen und auch 

 eine Verkittung der einzelnen Eier untereinander ermöglicht. Es 

 ist nicht uninteressant, zum Vergleich die von den Süßwassercypriden 

 so sehr verschiedenen Halocypriden heranzuziehen. Von ihrem Ei- 

 leiter sagt G. W. MÜLLER unter anderem : „Der scharf abgesetzte 

 glockenförmige Endabschnitt ist von einem hohen Cylinderepithel 

 ausgekleidet. Er dürfte sowohl als Befruchtungsraum dienen als 

 auch eine EihüUe liefern" (1894, p. 150). 



An den Chitinspangen des Copulationsapparats von Cijpris puhera 

 fand ich ein rätselhaftes, birnenförmiges Chitingebilde, das ich zu- 

 erst für eine Copulationsblase im Sinne Bergold's hielt. Ich mußte 

 mich jedoch überzeugen, daß bei Cypris puhera die Vagina in der- 

 selben Weise in den Spiralkanal übergeht wie bei den anderen von 

 mir untersuchten Formen. Außerdem glaubte ich erkannt zu haben, 

 daß jenes Gebilde keine leere Blase ist, sondern einen knäuelartig 

 aufgewickelten Spiralkanal enthält. Ein Ausführungsgang schien 

 zusammen mit dem Endabschnitt des Eileiters in die Vagina zu 

 münden. Volle Klarheit konnte ich über dieses Chitingebilde nicht 

 erlangen. Vielleicht handelt es sich um einen Rest des bei den 

 Cypriden verloren gegangenen zweiten Kanals, der ebenfalls das 



1) Vg]. Bergold p. 33. 



