618 Arnold Kunzk, 



sproclienen „nodules squelettiques supplémentaires" zu denken, die 

 gelegentlich auftreten „entre la rangée distale et la base des méta- 

 carpiens". Hier scheint es sich vielmehr, wie so oft bei Walen, um 

 eine Neubildung zu handeln, deren funktionelle Bedeutung mir je- 

 doch fiemd ist. 



Die P h a 1 a n g e n z ä h 1 u n g e n (-{- Metacarpalien) der 4 embryo- 

 nalen Hände ergaben (Zeichenerklärung s. vS. 589) (vgl. Fig. Tj: 



Direkte Körperlänge 

 (in cm) 



Phalangenanzahl der Finger 

 II III IV V 



Dazu seien in mm die Längen der Finger angegeben (beim 

 kleineren Fötus wurde die geradlinige Entfernung zwischen Basis 

 und Spitze des Fingers gemessen): 



Direkte Körperlänge 



(in cm) II III IV V 



7,4 5,5 13,5 12,6 5,1 



34 22,5 55 51 20 



In der Literatur fand ich folgende Phalangenzahlen, wenn ich, 

 wo dies nicht geschah, die Metacarpalien mit berücksichtige: 



II III IV V 



RuDOLPHi [30] (3) 9 (7) 4 



ESCHKICHT [14] I l ^l 'l l p„^^^ 



VAN Beneden [4] 3 8 8 4 * 



Struthers [35] 4 (5) 9 9 5\ 



davon verknöchert 3 8 7 4/ 



RuDOLTHi gibt selbst an, daß sein Material nicht intakt war: 

 seine Abbildung läßt erkennen, daß an Finger II und IV Glieder 

 fehlen; ich habe daher die betreffenden Zahlen in Klammern ge- 

 setzt. VAN Beneden's Angaben scheinen nur die Verknöclierungen 

 anzuzeigen, denn sie stimmen mit den entsprechenden Zahlen von 

 Struthers im ganzen überein. Eschricht gibt im Text für den 

 Knölwal (Keporkak) die Zahlen 4, 10, 10, 4 an, wenn ich die Meta- 

 carpalien zuzähle. Nach seinen deutlichen Abbildungen, denen die 



