Das Sfld-Somaliland als zoogeograpbiscbes Gebiet. 21 



nicht in dem von Ilartert vermuteten Sinne. Folgende Stücke 

 konnte ich untersuchen: 



Berl. Mus. d* v. d. Decken leg. Sansibar, 

 9 Fischer leg. Sansibar, 



- 8 cTd* Stuhlraann leg. Sansibar, 



c? Neumann leg. Sansibar, 



- 8 99 Stuhlmann, Neumann leg. Sansibar, 



<? Sjöstedt leg. Tanga, 

 cT Fischer leg. Malindi, 

 d* Thomas leg. Takaungu (Woi-Fl.), 



Tring Mus. d* Revoil leg. Mogadishu, 



Berl. Mus. cfd* Fromm leg. Kilwa, 



- 3 99 - leg. Rikwa-Steppe. 



Diese Exemplare stammen aus Gegenden, wo aureoflavus 

 typ. nach übereinstimmenden Ansichten vorkommt, nur die Fund- 

 orte Kilwa und Rikwa-Steppe sind neu für die Art, welche bisher 

 als reiner Insel- und Küstenbewohner galt. Das Flügelmafs beträgt 

 71—79 mm bei (f(f, 68 — 75 bei 99 von Sansibar und der Küste, 

 die Stücke aus dem Innern messen (3*01^ 70, 72, 99 64—68 mm. 

 Wir können sie aber nicht als holoxanthus ansehen, die ja aller- 

 dings nach Hartert kleiner als aureoflavus sein sollen, weil sie 

 im Gefieder absolut nicht der Beschreibung ent- 

 sprechen, Kopf und Schwingen zeigen keineswegs mehr gelb, 

 eher eine Spur weniger, als bei aureoflavus von Sansibar. Nun 

 besitzt das Berl. Mus. noch 2 (f(f, Fülleborn leg. Mtiras-Dorf 

 und Emin leg. Msua, welche holoxanthus typ. sein müfsten, da 

 Mtoni am Kingani-Flufs (terra typica) nicht allzuweit entfernt ist. 

 Von diesen entspricht das d* Fülleborns in der sehr lebhaft gelben 

 Tönung von Schwingen und Schwanz der Beschreibung von holo- 

 xanthus^ es hat aber von allen untersuchten Vögeln das 

 zweitgröfste Flügelmafs mit 78 mm. Das d* von Emin 

 steht bei ziemlich heller Färbung in der Mitte zwischen diesem 

 und Sansibar-Stücken, die Schwingen weisen aber doch mehr auf 

 den Charakter von aureoflavus als auf die Beschreibung von holo- 

 xanthus hin, das Flügelmafs ist mittel mit 72 mm. Ich finde 

 also keineswegs gelbe Schwingen und Schwanzfedern gleich- 

 zeitig mit kleinen Mafsen bei Vögeln aus dem Süden, sondern 

 nur die Neigung zu kürzerem Flügel bei Stücken aus dem Innern, 

 dagegen die abnorm gelbe Färbung in verschiedener Abstufung 

 bei einzelnen Stücken mit ganz grofsen Mafsen mitten zwischen 

 normal gefärbten im Osten, Norden und Westen. Ich vermag 

 demnach nicht, zwei gesonderte Formen anzuerkennen, die extrem 

 gelben Stücke stellen einen individuellen Flavismus dar, der 

 wahrscheinlich auch mit hohem Alter zusammenhängt. 



Vollkommen stimme ich mit Hartert überein bei der Form 

 castaneiceps Sharpe, hierzu ist tatsächlich schillingsi Rchw. (0. 

 M. 1902 p. 158) nur ein Synonym. Wir sehen hier eine Form 

 des Binnenlandes, in der Massaisteppe scheint das Zentrum 



