Das Süd-Somaliland als zoogeograpbiscbes Gebiet. 57 



Ich möchte auf diesen sehr wertvollen Beitrag ganz besonders 

 hinweisen. 



Hilg. Kat. p. 119, Art 318, Nr. 3325—3346. 



255. Mirafra iniercedens Rchw. 



Rchw. V. A. III. p. 334. 



Der Typus stammt von Loeru in der Massaisteppe. Die 

 Verbreitung reicht von dort durch das nördliche Brit. 0. -Afrika 

 (Laikipia), Garre Liwin, die Gallaländer und die Gegend bei Harar 

 (Erer-Tal) bis N. -Somali. Ob es sich hier wirklich immer um eine 

 und dieselbe Art handelt, vermag ich nicht festzustellen, da aus 

 manchen Gegenden nur sehr spärliches Material vorliegt. Vom 

 S. -Somalilande z. B. ist mir nur ein pullus aus der äufsersten 

 Nordwestecke am Daua-Flufs bekannt, der kann natürlich syste- 

 matischen Untersuchungen nicht dienen. Zu den regelmäfsigen 

 Bewohnern unsres Gebietes ist diese Lerche nicht zu zählen. 

 Wahrscheinlich gehört sie zur Gruppe africanoides von S.-Afrika 

 und alopex Sharpe vom nördl. Brit. O.-Afrika, doch soll letztere 

 ebenfalls im N. -Somaliland vorkommen. Eine Nachprüfung ist 

 daher geboten, ehe man über die zoogeographische Frage ein 

 Urteil abgeben kann. 



Wertvoll sind auch hier die biologischen Beobachtungen 

 von Hilgert, welche Reichenow J. 0. 1907 p. 43 wiedergibt. 



Hilg. Kat. p. 118, Art 316, Nr. 3301. 



256. Mirafra cheniana marginata Hawk. 



Rchw. V. A. III. p. 335: M. caniülans. 



Bei Reichenow und Hilgert wird für das Somaliland noch 

 der Name cantillans gebracht, welcher dem Vogel aus Indien 

 zukommt. Dies erklärt sich daher, dafs Reichenow (V. A. III. 

 p. 335) noch zweifelhaft war, ob es sich um einen Standvogel oder 

 vielleicht nur um einen Gast aus Asien handle. Diesen Zweifel 

 haben v. Erlanger und Hilgert durch ihre Brut-Beobachtungen 

 endgültig behoben, es handelt sich um einen Standvogel in 

 Afrika. Bei den afrikanischen Formen halte ich es sogar für 

 ziemlich weitherzig, sie mit den asiatischen in einer Gruppe zu 

 vereinigen, denn letztere haben auf dem Kropf keine Fleckung, 

 alle Afrikaner zeigen dagegen dieses Merkmal sehr deutlich im 

 Alters- wie im Jugendkleide. Ich will aber bei dieser Einteilung 

 es belassen, da sie einmal von Reichenow eingeführt ist. Nun zu 

 den einzelnen Formen. Die zuerst beschriebene Art ist M. cheniana 

 A. Sm, III. S.-Afr. 1843. Zwar wurde cantillans auch schon 1843 

 erwähnt, aber als nomen nudum, erst in J. As. S. Beng. XIII. 

 p. 960, 1844 gibt Blyth die Beschreibung. Bei Reichenow 

 V. A. III. ist unter den Synonymen von cantillans angeführt 

 j^Ämmomanes pallida Gab. Mus. Heineanum 1851 p. 125", das ist 



