112 0. Graf Zedlitz: 



fortschreitender Forschung noch ein Zuzug zur Gruppe V. mit 

 Sicherheit zu erwarten sein, sodafs auf sie später rund ein Drittel 

 der 151 Arten zu rechnen sein wird. Hierdurch ist m. E. zur 

 Evidenz erwiesen, dafs S.-Sonialiland mit vollster Be- 

 rechtigung als eigenes zoogeographisches Ge- 

 biet zu gelten hat, es ist sogar in sich abgeschlossener 

 als die meisten Fauneugebiete des tropisch afrikanischen Festlandes. 



Nun die zweite Frage: Sollen wir S.-Somali zu NO.- oder 

 zu O.-Afrika rechnen? Ältere Autoren haben sich vielfach für 

 letztere Ansicht ausgesprochen, Reichenow in „Vögeln Afrikas" 

 und anscheinend auch v. Erlanger neigen dahin, es zu NO.-Afrika 

 zu ziehen. Ganz schlimm ist aber der bei den besten deutschen 

 und englischen Autoren leider häufig wiederkehrende Ausdruck 

 „Somaliland", bei dem zwei (wenn nicht drei) grundverschiedene 

 Faunengebiete in einen Topf geworfen werden. Es liegt mir fern, 

 den betreffenden Koryphäen daraus einen Vorwurf zu machen, 

 damals war eben die Kenntnis der Zoogeographie noch nicht so 

 weit vorgeschritten, ich gestehe sogar, dafs mir selbst vor einer 

 Reihe von Jahren dieser Ausdruck entschlüpft ist, ohne dafs ich 

 natürlich damals mir klar gemacht hätte , wie verwirrend er 

 wirken mufs. Hier nun reden klare Zahlen zu uns: von 151 

 in Frage kommenden Arten entfallen 45 auf S.-Somali allein, 

 86 auf S.-Somali und O.-Afrika, dagegen nur 20 auf S.-Somali 

 und NO.-Afrika, von diesen dringen aber nur 5 (!) bis tief nach 

 NO.-Afrika hinein. Die 15 „Grenzformen" leben meist im Nord- 

 osten unsres Gebietes, wo scharfe Wasserscheiden fehlen und, 

 wie ich schon in der Einleitung hervorhob, auf dem kahlen Haud 

 die Gebietsgrenze anscheinend etwas verwischt ist. Dies ist 

 eine ganz natürliche J'olge der Bodengestaltung, es handelt sich 

 aber um ein nicht gar zu grofses Grenzgebiet, das Gesamtbild 

 darf dadurch nicht wesentlich beeinflufst werden. Wer also nicht 

 absichtlich seine Augen gegen klar erwiesene Tatsachen ver- 

 schliefsen will, wird zugeben müssen, dafs unser Gebiet aufs er- 

 ordentlich wenig mit NO.- Afrika zu tun hat, da 

 abgesehen von den eben bespiochenen Bewohnern der Grenz- 

 distrikte nur 5 gemeinsame Arten festgestellt sind. 



Demgegenüber besteht eine enge Verwandtschaft 

 mit O.-Afrika, wie, selbst bei Übergehung der 19 „Grenzformen" 

 die 67 gemeinsamen Arten beweisen, deren Zahl sogar niedrig 

 gegriffen ist, wie ich oben unter Gruppe IV. schon erwähnte. 

 Man könnte, um eine Formel zu haben, wohl sagen, das Ver- 

 wandtschafts-Verhältnis zu NO.- und O.-Afrika verhält sich wie 

 5 zu 67. Also S.-Somali gehört zu O.-Afrika, der Ausdruck 

 „Somaliland" schlechthin mufs künftig als durchaus unstatthaft 

 gelten. Ich würde es schon als einen befriedigenden Erfolg dieser 

 ganzen Arbeit betrachten, wenn er künftig vollkommen aus der 

 ornithologischen Literatur verschwände. Aus praktischen Gründen, 

 um Irrtümer gleich auszuschliefsen, wäre es vielleicht angebracht, 



