Ein Beitrag zar EecDtnis der Vogelwelt des Eönigreicbs Sachsen. 209 



4 Kolouien: Adelsdorf, Kaikreuth, Moritzburg und Grofshartoianns- 

 dorf. Voü den Brutplätzen verschwinden sie gewöhnlich Ende 

 Juli; der eigentliche Zug setzt aber erst später ein und dauert 

 bis Oktober, selten länger. Im März erfolgt die Ankunft, doch 

 erhielt Rörig schon 2 am 6. II. im Königreich Sachsen geschossene 9- 



18. Eissa tridadißa (L.). 



Bissa tridadyla (Linn.). — Verz. Vög. Kgr. Sachs, p. 126. 



Die Dreizehenmöwe besucht, meist wohl durch widrige 

 Windströmungen verschlagen, das Gebiet als seltener Gast. Mosch 

 führt sie in seinem Verzeichnis der sächsischen Vögel ohne Be- 

 merkungen auf. Neumann und Grünewald erwähnen ihr Vor- 

 kommen vom 7. XI. 1887 auf dem Kl. Spitalteich bei Grofsenhain, 

 nach Päfsler wurde am 15. IV. 1889 eine bei Breitenbach (bei 

 Meerane) auf einer Wiese tot aufgefunden, nach Berge erlegte 

 man sie in je einem Exempl. im Jan. 1896 bei Cainsdorf (bei 

 Zwickau) und im Febr. 1900 bei Werdau, und Höpfner unter- 

 suchte eine Junge, die am 5. XI. 1901 tot bei Penna (bei Rochlitz) 

 gefunden war. Im Zoolog. Museum Dresden befindet sich ein 

 Exempl. vom Febr. 1868 aus Dresden, und nach Hesse enthält 

 die Sammlung des Zoolog. Instituts Leipzig eine Junge vom Nov. 

 1845 aus Lützschena (bei Leipzig). 



Gelochelidon nilotica (Hasselqu.). 



Sterna anglica Mont. — Nachtrag [1896] zu Meyer und 

 Helm, Verz. Vög. Kgr. Sachs, p. 2. 



Für das Gebiet liegt nur eine Notiz vom Auftreten dieser 

 Art vor: Der Berichterstatter für Meyer und Helms Jahresberichte 

 H. Naumann in Bautzen bezeichnet die Lachseeschwalbe als am 

 10. Vm. 1891 bei Königswartha, am 13. VIII. 1891 bei Klix 

 (Lausitz) vorgekommen und nennt ein Jahr darauf den ersteren 

 Ort als Fundstelle der Art wieder. Den sehr dürftigen Nach- 

 richten fehlt jede Bemerkung, aus der hervorgehen könnte, ob 

 Vögel erbeutet wurden oder ob es sich um Beobachtungen oder 

 gar nur Naumann zugetragene Mitteilungen handelt. Meyer und 

 Helm nehmen zwar ihre Richtigkeit an, weil sie auf Grund der 

 Angaben die Seeschwalbe in ihr Verzeichnis der sächsischen 

 Vögel aufnehmen, doch beweist dies noch nicht, dafs sie dieselben 

 nachgeprüft haben. Ohne das etwaige Vorkommen der Art im 

 Gebiet als ausgeschlossen bezeichnen zu wollen, bietet mir doch 

 die Fassung jeuer Notizen nicht die notwendige Sicherheit, um 

 die Art den sächsischen Vögeln einreihen zu können. 



Sterna cantiaca Gm. 

 In seinem Verzeichnis führt Mosch auch „Sterna canescens*^ 

 auf und nennt sie an anderer Stelle unter den bei Reinhardtsdorf 

 beobachteten Vögeln. Bei der schon erwähnten Unzuverlässigkeit 

 Moschs sehe ich jedoch hierin keinen vollgültigen Nachweis. 



