248 EoUibay : 



immer gleichartig, wie ich früher angenommen hatte; ich habe 

 diesmal auch 2 oder 3 cfcf gehört, welche die gewöhnliche kurze 

 Strophe klangvoller ausgebildet vortrugen. Wie aber Hartert 

 (Vög. pal. Fauna S. 171) sagen kann, der Gesang sei dem der 

 Goldammer ähnlich, ist mir völlig unverständlich. 



Eine besondere Überraschung sollte mir der 18. V. bringen. 

 Wir waren mit dem Lokaldampferchen nach Teodo am Südufer 

 der Bocche di Cuttaro gefahren, namentlich um die vor 1 1 Jahren 

 in den Eichenwäldern bei dem etwas höhergelegenen Kovacs als 

 häufigen Vogel angetroffenen Trauermeisen (Parus lugubris luyubris 

 Temm.) aufzusuchen. Leider waren die Eichen und mit ihnen 

 die interessanten Meisen verschwunden. Wir durchzogen deshalb 

 die anstofsende hügelige Gegend, welche im wesentlichen der oben 

 beschriebenen gleicht. Das Vogelleben war sehr dürftig. Wenn 

 es uns nicht gelungen gewesen wäre, auf ein Pärchen von Agrohates 

 galactotes syriaca (Hempr. u. Ehr.) zu stofsen, so wären Zaun- 

 und Kappenammern die einzigen ornithologischen Genüsse ge- 

 wesen. Letztere waren dort besonders häufig, und die erwähnte 

 Überraschung bot mir ein cf dadurch, dafs es sein Lied nicht 

 nur von einer Strauchspitze aus vortrug, sondern sich zuweilen 

 auch nach Pieper- und Grasmückenart in die Luft schwang und 

 mit eigentümlich schwankenden girlitzartigen Schwebfluge, Flügel 

 und Schwanz weit ausgebreitet, seinen Gesang hören liefs, um 

 am Schlüsse auf denselben oder einen benachbarten Strauch wieder 

 einzufallen. Von einer Ammer habe ich über einen derartigen 

 Balzflug noch nie berichten gehört. 



Hier möchte ich noch eine systematische Bemerkung hin- 

 zufügen : 



Gengier hat (Orn. Mon. Ber. 1914 S. 159) die Frage an- 

 geschnitten, ob nicht Kappenammern aus dem weiteren Osten 

 subspezifisch zu trennen seien. Nach einem von ihm beschriebenen 

 cT vom 4. V. aus der östlichsten Sarpasteppe sollen die östlichen 

 Vögel sich dadurch unterschieden, dafs 



a) im Nacken sich ein breites, diesen fast ganz überziehendes 

 gelbes Band befinde, 



b) die Unterseite lebhafter und reiner zitronengelb sei, 



c) an den Brustseiten kein Rotbraun vorhanden, 



d) das Schwarz am Kopf intensiver sei. 



Ich habe 13 cTcf des Berliner Museums und ebensoviele 

 meiner Sammlung untersucht. Diese 26 Vögel verteilen sich auf 

 das Gebiet von Nizza bis „Süd-Rufsland" und Naltschik im Kaukasus. 

 Das den Nacken „fast ganz überziehende" gelbe Band tritt mehr 

 oder minder bei '6 Stücken auf, davon 3 aus Süddalmatien, je 

 1 aus Eregli (Kleinasien), Cypern und Naltschik. Die Unterseite 

 ist von verschiedener Intensität. Auch hier macht die Herkunft 

 keinen Unterschied: sehr blafs ist das d* aus Naltschik, sehr 

 lebhaft das (f aus „Süd-Rufsland". Aber ebenso lebhaft gefärbte 



