880 A. Reicbenow und E. Hesse: 



als Verfasser gelten, noch ist an irgend einer Stelle gesagt, dafs 

 Pallas Autor der darin enthaltenen Diagnosen sei. Man hat 

 letzteres daraus abgeleitet, dafs einerseits L i n n e in Syst. Nat. 

 Ed. XII unter den Synonymen mehrfach zitiert „Pallas adumbr." 

 nebst der betreflfenden Nummer des Vroegschen Kataloges, und 

 andrerseits Pallas in Zoograph. Ross.-Asiat., II, 1811, 199 

 unter „Trynga tridactyla" bemerkt: „. . . unde nomine Tryngae 

 albae a me descripta in Catal. Vroegiani append. ad 

 umbr. . . ,", woraus man indessen bei strenger Kritik ebensogut 

 folgern kann, dafs nur die Beschreibung von Pallas, der 

 Name aber von einem anderen (Vroeg?) herrühre; aufserdem 

 erkennt Pallas in seiner ebenerwähnten Zoographia nicht 

 einen einzigen der angeblich von ihm herrührenden Namen an, 

 obwohl er sie öfters unter den Synonymen zitiert, aber nur mit 

 dem Hinweis : „C a t a 1. V r o e g. adumbr...." (folgt Nr.), 

 sich also dabei nicht als Autor dieser Namen bekennt. Das 

 Mafsgebende bleibt jedenfalls, dafs jener Katalog als anonym 

 erschienen zu gelten hat, und dafs die darin enthaltenen Namen 

 unbekannter oder mindestens unsicherer Herkunft sind. Wer 

 hinterher (Pallas 1811) und von andrer Seite (L i n n ^ 1766) 

 als deren Autor ausgegeben wird, kann nicht als beweisend an- 

 gesehen werden. Es empfiehlt sich daher, die Namen in Vroeg's 

 Catalog als unsicherer Herkunft zu verwerfen. 



Proceliariidae. 



15. Fulmarus glacialis L. 



Procellaria glacialis L. Fauna Svec. IL 1761, 51. 



Procellaria glacialis in den „Kennzeichen" zu verwerfen, 

 weil die Gattungen Fulmarus und Procellaria unbedingt zu trennen 

 sind (vergl. Reichenow, Die Vögel 1. S. 98 u. 99). 



16. Fuffinus griseus Gm. 



Procellaria grisea Gm. Syst. Nat. T. I. P. II. 1789, 564. 



17. Fuffinus puffinus Brunn. 



Procellaria Puffinus Brunn. Orn. Bor. 1764, 29. 



18. Oceanodroma leucorhoa Vieill. 



Procellaria leucorhoa Vieill. Nouv. Dict. d'Hist. Nat. XXV. 



1817, 422. 



In den „Kennzeichen" war Eydrobates leucorhous gebraucht, 

 die Art ist aber besser in der Gattung Oceanodroma zu sondern. 

 Vergl. Reichenow, Die Vögel 1. S. 105. 



19. Eydrobates pelagicus L. 



Procellaria pelagica L. Syst. Nat. X. 1758, 131. 



