444 Richard Heyder: 



mit Fichten bestaüdenen Talhänge und wurde zuerst von Böhme, 

 dem wir gute Nachrichten über die Art verdanken, bei Markers- 

 bach (bei Gottleuba) in 470 — 550 m Höhe festgestellt. Böhmes 

 Nachforschungen ergaben, dafs dem Oberförster des Staatsforst- 

 reviers Markersbach das Vorkommen seit 1869 bekannt war, in 

 welchem Jahre er mehrere, kaum flugbare Junge auf einer Tanne 

 beobachtet hatte. Später schofs ein Forstlehrling einen Tannen- 

 häher von einer Taüne, auf der sich aufser dem Nest 4 Junge 

 befanden, welche noch gefüttert wurden. Ende April 1888 wurden 

 abermals Junge gefunden; Böhme selbst entdeckte 2. V. vier dem 

 Nest entflogene Junge, denen die Alten noch Futter zutrugen. 

 1889 konnte kein Nest gefunden werden, weil der Bestand, wo 

 die Häher im Vorjahr gebrütet hatten, abgeholzt worden war. 

 Dagegen wurde ein Junger tot aufgefunden. 1890 waren sie 

 wieder ziemlich häufig an verschiedenen Stellen des Reviers. 

 Soweit Böhme ! Das Zoolog. Museum Dresden enthält einen 

 Beweis der Richtigkeit vorstehender Angaben in Gestalt eines 

 von Böhme gesammelten cf juv. vom Juni aus Markersbach. 

 Seitdem lag aus dem engeren Gebiet von Markersbach kein 

 neuerlicher Nachweis vor, sodafs es schon aussah, als sei das 

 interessante Vorkommen des Vogels erloschen, doch versicherte 

 auf der Jahresversammlung der Deutsch. Ornithol. Gesellschaft 

 zu Dresden 1913 der Oberförster Wolf, dafs er vor einigen Jahren 

 den Tannenhäher noch im Sommer auf Markersbacher Revier 

 beobachtet habe, und auf eine Anfrage beim gegenwärtigen Revier- 

 verwalter, Oberförster Grobe, teilt mir dieser mit, dafs gegen- 

 wärtig nur noch etwa 2 Paare ansässig seien, die sich, obwohl 

 geschont, nicht vermehrten. Indessen scheint der Vogel nicht 

 blofs auf dieses Gebiet beschränkt zu sein ; Frenzel schrieb, mau 

 habe wiederholt ganz junge im Schniiedeberger Holze (bei Glas- 

 hütte; 22 km westlich von Markersbach) beobachtet und der 

 Präparator Schimmel in Freiberg habe fri.sch geschossene Stücke 

 im Sommer 1893 aus Glashütte erhalten. Wirklich beobachtete 

 auch Platzmann 3. VI. 1901 einen Tannenhäher auf Schmiede- 

 berger Revier, sodafs also auch hier der Vogel zu nisten 

 scheint. Aus den anderen sächsischen Gebirgen liegen sichere 

 Brutnachweise nicht vor; zwar sagt v. Uechtritz 1821, dafs 

 er an der Grenze der Lausitz niste, doch geht die Lokalität 

 nicht mit Klarheit hervor. Ebenso vermochte R. Tobias das 

 Brüten im südlichen Grenzgebirge nur zu vermuten, und Meyer 

 und Helm ging es ebenso. Letztere Schriftsteller gründeten 

 ihre Vermutung wohl auf Hagers Angabe, dafs im Juni 1888 einer 

 am Rotstein (bei Löbau) erlegt und ein zweiter gesehen worden 

 sei. Hager sagt jedoch nicht ausdrücklich, dafs es sich um Dick- 

 schnäbel gehandelt habe, und die Möglichkeit des Auftretens 

 zurückgebliebener Schlankschnäbel ist nicht ausgeschlossen. 

 Wintervorkommen unserer Form sind mir nicht bekannt ge- 

 worden, wohl aber geht aus den Stücken unserer Sammlungen 



