450 Riebard Heyder: 



unweit Wildenthal (bei Eibenstock) ein 9 beim Füttern seiner 

 eben dem Nest entflogeneu Jungen gesehen zu haben. Eine 

 weitere Mitteilung stammt vom Kantor Böhme in Markersbach 

 (bei Gottleuba) und besagt, am 17. VII. 1891 seien 4 Junge Lein- 

 finken unter jungen Zeisigen beobachtet wordeu, wobei die alten 

 Zeisige die Zätzscher mit fütterten, i) Es gelang sogar, einen 

 solchen mit dem fütternden Zeisig cf zu fangen. Dieser Leinfink 

 wurde bis September 1892 in Gefangenschaft gehalten, ging dann 

 ein und wurde von Böhme als „Bastard" dem Zool. Museum 

 Dresden eingesandt, wo er auch mir vorgelegen hat. Es ist ein 

 cf, dessen Kopf in der Gefangenschaft gelb geworden ist. Eine 

 weitere Mitteilung vom Brüten dieser Art erhielt ich am 6. IX. 

 1912 brieflich von A. Markert. Der hochbetagte Ornithologe 

 schreibt mir, dafs er 1907 ein Pärchen „Rotkopfzeisige" auf 

 Elterleiner Staatsforstrevier, Revierteil Stockholz, brütend an- 

 getrott'en habe, während er diese Art seit 60 Jahren nur als 

 Wintergast kennen lernte. Hier entsteht nun die Frage, woher 

 diese Brutvögel stammen und welcher geographischer Form sie 

 wohl angehören mögen. Sind sie wirklich, wie Fritzsche vermutet, 

 zurückgebliebene Nordländer und stellen sie ein Analogon zu den 

 „übersommeruden" Bergfinken dar? Oder sind sie zur alpinen 

 Äcanthis linaria rufescens (Vieill.) zu ziehen, wie dies Deichler 

 im „Neuen Naumann" (Band 3 p. 311) wahrscheinlich sein läfst 

 und wie auch B. Hantzsch angenommen haben mag, weil er 

 rufescens mit in sein „Verzeichnis der im Königreiche Sachsen 

 beobachteten Vogelarten" aufgenommen hat? Meyer und Helm 

 ziehen den von Böhme eingesandten Vogel zu Äcanthis linaria 

 holbölli, was schon Deichler (1. c.) mit Recht für einen Irrtum 

 hält. Der Mangel an einwandfrei gesammeltem Balgmaterial 

 verbietet vorderhand ein abschliefsendes Urteil in dieser Frage. 

 Für die Möglichkeit des Vorkommens von Äcanthis linaria rufescens 

 spricht der Umstand, dafs alle drei Fundorte im Gebirge (Wilden- 

 thal 750—1000 m, Markersbach 400—550 m, Elterlein 600—700 m) 

 liegen. Die Seltenheit des Vorkommens wäre dann in Parallele 

 zu bringen mit dem äufserst sporadischen Brüten des Tannen- 

 hähers. Andererseits wäre es auffällig, wenn diese Form, die 

 ihr uns nächstes Verbreitungszentrum in den österreichischen 

 und oberbayrischen Alpen hat, in ihrem Auftreten die bedeutenden 

 Gebirgszüge des Bayrischen und Böhmerwaldes, für die sie meines 

 Wissens noch nicht festgestellt ist, überspringen sollte. 



216. Äcanthis linaria holböUi (Brehm). 



Linaria Holboelli Chr. Br. — Meyer und Helm, Verz. Vög. 

 Kgr. Sachs, p. 106. 



Der Grofse Leinfink findet sich den Schwärmen voriger Form 

 beigesellt ebenfalls in den erwähnten Monaten ein, stets aber nur 



^) Eine zwar auffällige, jedoch nicht unmögliche Beobachtung. 



