Ein Beitrag zur Kenntnis der Vogelwelt des Königreichs Sachsen. 485 



Früher war das Weifssternige Blaukehlchen Brutvogel in 

 Sachsen, ob es aber heute noch als solcher vorkommt, erscheint 

 sehr fraglich, nachdem während der zwei letzten Jahrzehnte nichts 

 mehr von seinem Brüten bekannt geworden ist. Die älteren 

 Leipziger Vogelkundigen kannten es als Brutvogel der Leipziger 

 Pflege; Helm fand als Student um 1880 ein Nest des Vogels; 

 Fr. Lindner erwähnt ein von seinem Bruder Mitte Juni 1884 im 

 Rosental beobachtetes Pärchen, führt es aber unter „Cyanecula 

 suecica"- auf, meint jedoch sicher unser Weifssternchen. ^) Voigt 

 beobachtete es nistend an Altwassern der Elsteraue und Schlegel 

 an den Möckerner Lachen. Hülsraann nennt es für Würzen einen 

 Sommervogel. Ferner verzeichnen es als Brutvogel Bauer für 

 Friesen (bei Reichenbach), Weise für Ebersbach (Lausitz) und 

 H. Naumann für Preuschwitz (bei Bautzen), Nach Henke nistete 

 es in dem Kleide „wolfi'' anfangs der fünfziger Jahre bei Saups- 

 dorf (Sachs. Schweiz), und laut mündlichen Angaben Wunsches 

 kam es ehedem brütend im Weidicht der alten Eibdämme bei 

 Schmilka vor. Gegenwärtig besucht es das Gebiet regelmäfsig 

 als Durchzügler während April, Anfang Mai und August, September; 

 Voigt beobachtete es 1893 schon vom 17. IH. an, und Hesse sah 

 es zeitweilig bis Ende Mai. 



300. Erithacus svecicus (L.). 



Cyanecula suecica (Linn.). — Meyer und Helm, Verz. Vög. 

 Kgr. Sachs, p. 98. 



Das Rotsternige Blaukehlchen ist für das Gebiet ein seltener 

 Durchzugsgast. Wie schon bemerkt, ist bei den immerhin in 

 einiger Zahl in der Literatur vorhandenen Angaben über Vor- 

 kommen von Rotsternchen die Möglichkeit stattgefundener Namen- 

 verwechselungen besonders grofs. Ich beziehe deshalb alle mich 

 in Zweifel setzenden Notitzen auf vorige Art und greife nur 

 diejenigen Nachweise heraus, bei welchen ich eine Verwechselung 

 für ausgeschlossen halte. Es sind deren nicht viele. Nach J. F. 

 Naumann kam es selten und einzeln an den Flufsufern bei 

 Dresden vor. Im Dresdener Museum befinden sich zwei cf mit 

 dem Fundort „Dresden". R. Blasius erwähnt im Neuen Naumann 

 unter seinem Vergleichsuiaterial ein „altes 9i gesammelt im 

 Königreich Sachsen". Nach Berge ist es bei Zwickau Durch- 

 zügler und wiederholt auf dem Frühjahrszug angetroffen worden. 



*) Auch Bauer, Weise und H. Naumann verfallen in diesen Fehler. 

 Ebenso sind sicher manche Zugnotizen infolge falscher Benennung durch 

 die Mitarbeiter von Meyer und Helm irrttlmlich unter Cyanecula suecica 

 veröffentlicht worden, trotzdem den Herausgebern der Jahresberichte da- 

 mals die Möglichkeit gegeben war, jede einzelne Meldung auf ihre Kichtig- 

 keit prüfen 2u können, was heute nur noch in den wenigsten Fallen 

 möglich ist. 



