556 J. ThienemanD: 



2) Nr. 1130. Gezeichnet als junger Nestvogel am 1./14. Mai 

 1911 von Harald Baron London in Lisden bei Wolmar, 

 Livland. 



Erbeutet etwa Mitte Mai 1914 10 km vom Markierungs- 

 orte entfernt auf einem Bauerngehöfte, wo er in einer hohlen 

 Linde gebrütet und Junge ausgebracht hatte. 



Nachricht vom Zeichner Baron Loudon selbst. 



Ring getragen: 3 Jahre. 



Entfernung von Lisden: 10 km. 



In der Nähe geblieben und gebrütet. Die bisherigen Wald- 

 kauzergebnisse deuten alle auf ein ganz besonders treues Fest- 

 halten dieser Art an dem einmal gewählten Standorte hin, und 

 zwar bezieht sich diese Beobachtung sowohl auf die mittel- 

 deutschen, als auch auf die nordischen Waldkäuze. 



Mauersegler {Äpus apus). 



Herr Friedrich Putz, Chemiker in Passau, zeichnete 

 am 27. Juni 1914 in Starenkobeln am Studiengebäude 8 Mauer- 

 segler. 



Im Frühjahr 1915 war ein beringtes Stück an demselben 

 Orte wieder zu sehen. Nummer nicht festgestellt. Dafs es sich 

 aber um einen vorjährigen Vogel gehandelt hat, darf nach den 

 bisherigen Feststellungen gerade über Mauersegler als sicher an- 

 genommen werden. 



Rauolisoliwalbe {Hirundo rusticd). 



1) Nr. 10918. Gezeichnet am 12. August 1913 als alter 

 Vogel in Wahlen, Forsthof, Oberhessen von Herrn K. 

 K i m m e 1. 



Diese Schwalbe wurde Ende Mai 1914 etwa 200 m vom 

 Forsthof Wahlen entfernt brütend angetroffen. Der andere 

 Vogel des Paares ist nicht beringt. 



Ring getragen: ca. 9 Monate. 



Nachricht von Herrn Forstwartaspirant Pfeil in Wahlen 

 und durch die Schriftleitung von „Wild und Hund" in Berlin. 



Herr Pfeil schreibt: Man nimmt an die Schwalbe habe ihr 

 altes Nest vom Jahr vorher beziehen wollen, sei aber durch einen 

 Rotschwanz vertrieben worden. 



2), 3), 4) Im Sommer 1913 wurden inSeulberg bei Bad - 

 Homburg vor der Höhe 4 Rauchschwalben durch Herrn Ober- 

 gärtner Langsdorf markiert. Im Sommer 1914 an derselben 

 Stelle drei brütende Ringschwalben beobachtet. Nummern nicht 

 festgestellt. Es ist aber anzunehmen, dafs es die im vorigen 

 Jahre markierten Vögel sind, die ihre alte Brutstelle wieder auf- 

 gesucht haben. 



