606 • Dr. Erich Hesse: 



dicht unterhalb der Brücke am Charlottenburger Schlofs, wo ein 

 aufserordentlicher Sonntagsverkehr herrschte, 3 Stück unbe- 

 kümmert auf. 



Charadrius duhius Scop. 4. VII. 1915 in einer mitten im 

 Nauener Stadtforst neu angelegten Sandgrube, die eine Grund- 

 wasserlache enthielt, ein einzelner. Kaum ist irgendwo eine der- 

 artige neue Ausschachtung oder ähnliches entstanden, ist der 

 Flufsregenpfeifer sicher einer der ersten und regelmäfsigsten, oft 

 der einzige Vogel, und sei es auch nur auf dem Durchzug, der 

 sich an solchen Stellen einfindet, wenn es nur immer Sand oder 

 Kies und eine wenn auch noch so kleine Dauerpfütze in der 

 Nähe ist. — Am 11. VII. 1915 verriet inmitten eines Holzablade- 

 platzes bei Elsenau am dort streckenweit sandigen Ufer des Wer- 

 bellin-Sees ein Paar durch sein ängstliches Gebaren und Rufen 

 die kaum erst flüggen Jungen. — Auch sonst natürlich noch auf 

 Sandbänken, oft nur winzigsten Umfanges, von Seen angetroffen, 

 was ich hier nicht einzeln anführen will. 



Oedicnemus oedicnemus L. Brutplätze sind: im S.: alle ge- 

 eignete Stellen des riesigen sandigen Feldgeländes südlich von 

 Berlin, ungefähr abgegrenzt durch die fünf Ortschaften Marien- 

 felde (N.), Stahnsdorf (W.), Jühnsdorf (S.), Zeesen (SO.) und 

 Grünau (0.), noch weiter hinaus Hänge am Urstromtal bei Baruth; 

 im 0. : sandige Felder bei Mahlsdorf und noch weiter südöstlich 

 bei Berkenbrück ; im NO.: sandige Felder bei Biesenthal; im 

 NW.: die sandigen Höhen, Sandbrachen und -felder an den 

 Rändern des Havelländischen und Rhin -Luchs, sowie in der 

 Umgegend von Rhinow; im W.: sandige Felder bei Leest und 

 Töplitz ; im SW. : Sandbrachen und -felder nördl. vom Seddiner 

 See. 



Totanus littoreus L. 22. VIII. 1915 an der Lache jener oben 

 unter Charadrius erwähnten neuen Sandgrube im Nauener Stadt- 

 forst 3 Junge, zusammenhaltend. 



Botaurus stellaris L. Hier sei nur eine mir biologisch 

 interessante Beobachtung eingefügt. Am 7. VI. 1914 befand sich 

 unter den im Kremmener Luch rufenden Rohrdommeln eine, 

 deren Stimme regelmäfsig nach dem zweiten Ruf versagte, wobei 

 dann nur ein hier nicht wiederzugebendes dumpfzischendes 

 Geräusch zu stände kam. Bezeichnet man nun die normalen 

 Rufe mit 1 und die Versager mit 0, so rief die Dommel aus- 

 nahmslos nur in den drei folgenden Weisen : 1101, 11001, 11000; 

 das heifst also : gelang nach dem ersten Versager der vierte Ruf, 

 so begnügte sich der Vogel stets mit dem vierteiligen Ruf, der 

 hierorts normalen häufigsten Rufweise; folgten zwei Versager auf- 

 einander, so wurde noch ein fünfter Ruf versucht, der häufig 

 gelang; folgten aber gar drei Versager aufeinander, so liefs es 

 der Vogel dabei bewenden, nicht ein einziges Mal wurde noch 



