Arifauna des westl. Pripjet-Sumpfes im Lichte der Forschung. 69 



künftig als Synonym zu L. c. colluriö aufzufassen ist. Ich 

 möchte vorausschicken, dafs ich nach Vergleich meiner west- 

 russischen Stücke und des ganzen Materials im Berliner Museum 

 mich Laubmanns Ansicht anschliefse, will aber den Befund noch 

 kurz mitteilen: Das Braun des Rückens ist keineswegs bei 

 allen Vögeln aus dem Kaukasus (terra typ. für Jcobylini ist 

 Südseite des Kaukasus) in geringer, sondern bisweilen auch in 

 derselben Ausdehoung vorhanden wie bei colluriö typ. Eine 

 Neigung zu einem helleren Ton dieses Brauns finde ich bei vielen 

 Vögeln aus Rufsland und Rumänien, doch ist dieser Charakter 

 nicht konstant, auch noch im Kaukasus und in Kl.-Asien kommen 

 ganz dunkelbraune Stücke zwischen blasseren vor; in meiner 

 Sammlung ist ein cf von Wladimir Wolhynsk (Wolhynien), ges. 

 5. V. 17, auf dem Rücken relativ hell, ebenso ein cf von Slonim, 

 17. VIL 16, dagegen ist ein cf von Slonim, 16. V. 16, oberseits 

 ganz bedeutend dunkler; ebenso erhielt Schlegel vom Pripjet- 

 Geb. 3 cfd* mit gesättigt dunklem Rücken. Eine Neigung zu 

 heller Stirn findet sich bei genanntem Ex. aus Wolhynien sowie 

 dem dunklen Stück aus Slonim, bei vielen Rumänen sowie ver- 

 einzelt — keineswegs immer — bei Kaukasiern und Vögeln aus 

 Kl.-Asien. Auch Domaniewski fand bei seineu Vögeln von Saratcw 

 das Grau des Kopfes und Braun des Rückens heller als bei 

 polnischen Stücken. 



Einen weifsen Augenbrauenstreifen oder Andeutungen davon 

 zeigen bei guter Präparation viele Rumänen, Westrussen und 

 Kaukasier, aber auch bei Deutschen kommt er vor, wenn auch 

 nicht so häufig. Auch die hellen Säume der Flügeldecken sind 

 individueller Variation unterworfen. Danach bleibt kein Kenn- 

 zeichen, welches zur subspezifischen Unterscheidung verwertet 

 werden könnte. 



Der Neuntöter ist keineswegs an menschliche Niederlas- 

 sungen gebunden wie L. minor, sondern ein echter Waldvogel, 

 daneben liebt er auch die z. T. mit Buschwerk bestandenen 

 Sumpfwiesen, wie Grafsmann sehr richtig bemerkt. In der Wild- 

 nis sind seine Nester recht schwer zu finden, da sie gut ver- 

 steckt stehen, immerhin konnte Rüdiger bei Dolsk 19 Gelege 

 sammeln. Daneben meidet dieser Würger aber den Menschen 

 keineswegs, in der Gegend von Slonim brütete er allenthalben 

 in den Obstgärten ganz wie bei uns, dabei bisweilen unmittelbar 

 neben L. minor. In Bialowies ist er nach Reichenow sehr häufig, 

 während dort anscheinend L. minor fehlt. Dennler und Görnitz 

 haben auch mehrfach Belegexemplare im Pripjet-Gebiet gesammelt. 

 In Polen fand ihn Stolz häufig, so bei Lomza, Suwalki, Czensto- 

 chau, Bacmeister im Gouv. Ljublin, Gengier ein Exemplar bei 

 Cholm (nahe der ukrainischen Grenze) noch am 14. IX. 15, dies 

 ist ein abnorm später Termin. In Südpolen bei Kielce war er 

 nicht selten nach meinen Beobachtungen im Frühjahr 15. Im 

 Norden scheint er spärlicher aufzutreten nach den Berichten 



