Aiifauna des westl. Pripjet-Sumpfes im Lichte der Forschung. 77 



mir doch nicht ganz unberechtigt. Eine scharfe Grenze ist aller- 

 dings nicht möglich zu ziehen, wenigstens nicht auf Grund des 

 mir vorliegenden Materials, das an sicheren Brutvögeln keines- 

 wegs sehr reichhaltig ist, soweit das Berliner Museum in Frage 

 kommt. Wenn ich zunächst einmal Jungvögel vor vollendeter 

 erster Herbstraauser vergleiche, die ja niemals mit älteren 

 Stücken zusammengeworfen werden dürfen, so ergibt sich fol- 

 gendes Bild: 



Weitaus am braunsten und zugleich dunkelsten sind 2 juv. 

 von den Faröer-I., 18, VIII. 11 (Berl. Mus.), welche bereits einen 

 Teil des Kleingefieders mausern : Die alten Federn sind auffallend 

 bräunlich-schokoladenfarbig, die neuen tief dunkelgrau. Ziemlich 

 ähnlich ist ein juv. von Zion b. Schwiebus, 22. VIII. 82 (Berl. 

 Mus.), gleichfalls in der Mauser: Die alten Federn sind auch 

 bräunlich, die frischen trüb grau, jedoch sind beide Farbentöne 

 nicht ganz so akzentuiert wie bei den Faröer-Vögeln. Ganz 

 anders sieht ein Jungvogel aus, den ich in Västergötlaud, Schweden, 

 am 4. VII. 20 gesammelt habe, er war seit etwa 8 Tagen aus- 

 geflogen und zeigte noch keine Anfänge der Herbstmauser: Die 

 Unterseite ist ausgesprochen licht grau, die Oberseite ebenfalls 

 vorwiegend grau mit nur sehr geringem bräunlichen Schatten 

 und im ganzen keineswegs dunkel. Dieses relativ recht frische 

 Jugendkleid zeigt weniger braunen Anflug als das 

 schon sehr stark abgenutzte Gefieder eines an demselben Platze 

 im Juni erlegten cf ad., es verhält sich also hier — frisches 

 Jugendkleid neben abgetragenem Alterskleid — umgekehrt als 

 gewöhnlich, denn in der Regel sind ja — wie oben gesagt — 

 juv. Stücke bräunlicher als alte. 



Vergleiche ich nun Brutvögel — oder doch solche ad., 

 welche zwischen Mitte April und Ende Juni erlegt sind — so 

 herrscht die gröfste Übereinstimmung zwischen Schweden und 

 Ostdeutschen, speziell auch Schlesiern; sie alle zeigen das ur- 

 sprünglich reine Grau je nach dem Grade der Federabnutzung 

 ganz schwach oder etwas stärker bräunlich überflogen, besonders 

 auf der Oberseite; eine starke dunkle Schaftfleckung finde ich 

 nirgends. Russische Brutvögel meiner Sammlung aus der Gegend 

 von Slonim vom Juni/Juli — also sehr stark abgerieben — sind 

 trotzdessen vielleicht um einen Schein weniger bräunlich und 

 auch etwas lichter auf der Unterseite als Schweden und die 

 meisten Ostdeutschen; breite dunkle Schaftflecke sah ich nicht. 

 In der südlichen Mark Brandenburg finde ich nun den östlichsten 

 Vertreter von C. c. subcornix unter den Brutvögeln, es ist ein 

 bei Nauen von dem leider so jung verstorbenen H. Brehm ge- 

 sammeltes Stück mit sehr starken schwarzen Schaftstrichen. Der- 

 selbe Vogel wird auch von Kleinschmidt (Falco 17, p. 42) erwähnt 

 wegen seiner „übernormalen schwarzen Streifung". In meiner 

 Sammlung befindet sich ein ebenso stark geflecktes Exemplar 

 aus dem Böhmerwald vom 28. III. 18. Das Berl. Mus. verfügt 



