Bericht über die Jahresversammlung im Oktober 1920^ 108 



hältnis, die Schnabelform, das Verhältnis von Schwanzlänge zu 

 Flügellänge herangezogen wurden, Merkmale, die z. T. in enger 

 Beziehuüg zur Lebensweise des Vogels stehen und uns nur all- 

 zu leicht veranlassen können, Analogien fälschlich als Beweis 

 natürlicher Verwandtschaft anzusehen. Es drängt sich da die 

 Vermutung auf, dafs die Kenntnis der Mauserverhältnisse, hin- 

 sichtlich deren ja selbst in der zweifellos monophyletischen Gruppe 

 der Oscines eine gewisse Mannigfaltigkeit besteht, ein Hilfsmittel 

 bedeutet, um die Richtigkeit unserer bisherigen taxonomischen 

 Anschauungen zu kontrollieren. Wir werden erwarten, nahe 

 verwandte Gattungen und Arten in den Mauserverhältnissen über- 

 einstimmend zu finden, denn die Lebensweise, die Nahrung und 

 andere äufsere Faktoren, die in derselben Verwandtschaftsgruppe 

 zuweilen von Art zu Art wechseln, werden den physiologischen 

 Vorgang der Mauser schwerlich aus der ererbten Bahn leiten 

 können. 



Wir können die Singvögel nach den Mauserverhältnissen 

 zunächst einmal unter dem Gesichtspunkt einteilen, ob sie nach 

 Erreichung der Geschlechtsreife jährlich einmal oder zweimal 

 mausern. Eine zweite Betrachtungsweise ergibt sich aus dem 

 wechselnden Umfang der Jugendmauser, d. i. des zur Ablage 

 des Jugendkleides führenden Gefiederwechsels. Letzterer ergreift 

 bei der einen Gruppe sämtliche Federn, bei der andern Gruppe 

 das gesamte Kleingefieder, aber nicht die Flugfedern. War die 

 Jugendmauser eine völlige, so trägt der Vogel nunmehr bis zur 

 nächsten Mauser ein einheitliches Kleid; war sie hingegen eine 

 teilweise, so folgt auf das Jugendkleid ein kombiniertes Kleid. 



Um die Richtigkeit unserer Vermutung, dafs der Mauser- 

 weise genealogische Beweiskraft zukomme, zu prüfen, wollen wir, 

 m. H., zunächst einmal in gut umgrenzten Vogelgruppen Umschau 

 halten. Alle Eulen stimmen in Hinsicht auf den Gefiederwechsel 

 überein, insofern das Jugendkleid nur wenige Wochen getragen 

 und dann gegen ein kombiniertes 1. Jahreskleid vertauscht wird. 

 Auch in der grofsen Familie der Spechte herrscht, soweit ich bisher 

 zu erkennen vermag, völlige Einheitlichkeit. Bei allen Arten 

 ist die Jugendmauser eine völlige; dem Jugendkleid folgen die 

 einheitlichen Jahreskleider, Genau so verhalten sich die Tauben 

 und, unter den Oscines, die scharf umgrenzten Familien der Ähu- 

 didae und Hirundinidae. 



Diese Beispiele sind geeignet, uns Vertrauen zur taxono- 

 mischen Bedeutsamkeit der Mauserstudien einzuflöfsen. Aber 

 dieses Vertrauen wird arg erschüttert, wenn wir uns unter den 

 Oscines weiter umsehen. Unter den Schmätzern mausert Oenanthe 

 hispanica und Saxicola rubicola nur einmal, hingegen Oenanthe 

 oenanthe und Saxixola rubetra zweimal im Jahr. Unser Zeisig, 

 Spinus spinus, trägt nach der Jugendmauser eine Folge von 

 Jahreskleidern, der nordamerikanische Spinus tristis dagegen 

 eine Folge voa Ruhe- und Brutkleidern. Alle eurasischen Pieper, 



