Bericht über die Jahresversammlung im Oktober 1920. 105 



Darstellung bringen zu können, war also trügerich. Als wert- 

 volleres Hilfsmittel erweist sich das Mauserstudium, sofern 

 es sich mit der Festellung des Umfanges der Jugendmauser be- 

 fafst. Der Unterschied zwischen völliger und teilweiser Jugend- 

 mauser ist ein fundamentaler. 



Sehen wir uns eine junge Drossel, eine junge Grasmücke 

 oder Tannenmeise an und vergleichen wir sie mit einem alten 

 Individuum derselben Art, so werden wir keinen deutlichen 

 Unterschied in Bau und Färbung des Flügels und Schwanzes 

 bemerken, denn wir haben es hier mit Arten zu tun, die bei der 

 Jugendmauser nur das Kleingefieder erneuern. Stelleu wir da- 

 gegen denselben Vergleich beim Feldsperling, beim Star, bei den 

 Lerchen, den europäischen Spechten, der Schwanzmeise an, so 

 werden wir überrascht durch die zutagetretenden Verschiedenheiten. 

 Nicht nur, dafs das Grofsge fieder des jungen Vogels zumeist 

 anders gefärbt und kürzer ist als das des alten — auch das 

 Schwingenverhältnis, die Flügel- und Schwanzformel weicht in 

 vielen Fällen ab und entspricht dann beim jungen Vogel, im 

 Einklang mit der biogenetischen Regel, primitiveren Verhältnissen. 

 Hier liegt das echte Jugendgrofsgefieder vor, das bei der Jugend- 

 mauser erneuer wird und in der ersterwähnten Gruppe nicht mehr 

 zur Anlage gelangt, hier vielmehr sogleich durch das definitive 

 Grofsgefieder ersetzt wird. 



Was uns am meisten am echten Jugendflügel auffällt, ist 

 die in sehr vielen Fällen verhältnismäfsig bedeutende Länge 

 der äufsersten, sog. ersten (besser zehnten) Handschwinge, der- 

 jenigen Schwinge also, die bei den Fico-Fasseres zur Ver- 

 kümmerung neigt. Sie übertrifft die Länge ihrer Nachfolgerin 

 oft beträchtlich, so bei manchen Spechten, Lerchen, der Bart- 

 meisen, ganz besonders aber beim Wendehals, wo sie mehr als 

 3 mal so lang ist als diese. Neben Verschiedenheiten der Länge 

 sind solche der Form bemerkenswert. 



Völlige Jugendmauserer sind alle Alaudidae und Eirundinidde. 

 In diesen morphologisch scharf umrissenen Familien habe 

 ich keine Ausnahme finden können. Unter den Fringillidae 

 gehören nur wenige Arten hierher. Dies sind einmal alle 

 altweltlichen Sperlinge (über Sycalis habe ich mir kein Urteil 

 bilden können), also die Gattungeu Passer., Fetronia, Gymnoris 

 Auripasser etc. Sie dürfen wohl den Rang einer Unterfamilie der 

 Fringillidae beanspruchen. Auch die Schneefinken, Montifrin- 

 gilla (mit der Untergattung ieetcosi^ide), sind Jugend-Vollmauserer, 

 unterscheiden sich also scharf von der Gattung Fringilla, mit 

 der sie wohl nicht näher als mit anderen Finkengattungen ver- 

 wandt sind. Weiter ist zu erwähnen der Kardinal, Cardinalis 

 cardinalis, und die Grauammer. Letzte weicht durch ihre völlige 

 Jugendmauser von allen Ammern ab, die ich bisher untersuchen 

 konnte. Ich glaube daher Ursache zu haben, für sie den früher 

 gebräuchlichen Gattungsnamen Miliaria wieder einzuführen. 



