1S6 Ludwig Schuster: 



Verhältnisse sind ferner die Besiedlungsweise, die Dichtigkeit 

 der Bevölkerung, die Ausdehnung der Industrie, die Ausstattung 

 mit Wegen, Strafsen, Eisenbahnen, Kanälen, schiff- oder flofs- 

 baren Flüssen — kurz, die geologische Formation bedingt den 

 Charakter der Natur, der Lebewesen inkl. des Menschen und 

 seiner Wirtschaft, i) Wenn auch die geologische Formation für 

 den leichtbeschwingten Vogel nicht dieselbe Rolle spielt wie 

 etwa für die bodenstete Pflanze, so ist ihr Einfluss auf die 

 Avifauna doch ganz unverkennbar. Man darf mit Recht sagen, 

 dafs die Charakterisierung einer Flora oder Fauna nach staatlichen 

 Gesichtspunkten meist zu ganz unzutreffenden Vorstellungen 

 führen mufs. Eine Ornis, abgegrenzt nach der politischen Grenze, 

 ist ein Unding und im Grund genommen etwas ebenso Lächer- 

 liches als die alte Kleinstaaterei; eine Ornis, die Landesteile 

 verschiedener geologischer Zugehörigkeit, etwa Buntstandstein, 

 Basalt etc. zusammenlassend behandelt, ist ein ebensolches Un- 

 ding und durchaus unwissenschaftlich. Folgerichtig entbehrt 

 eine Ornis, die aus einem gröfseren geologisch einheitlichen Ge- 

 biet nur einen Ausschnitt, sei er auch von der Gröfse einer 



^) Dies hat schon bezüglich des Menschen der Eulturbistoriker 

 W. H. Eiehl empfunden, der in seinem rheinischen Volksbild „Die 

 Efälzer", 1857, S. 20/21 schreibt: „Die ganze bayrische Pfalz zerfällt 

 für den Geologen in drei massenhafte Hauptgruppen: das Alluvialland 

 der Rheinebene, das Buntsandsteingebiet des gebirgigen und das Stein- 

 kohlengebiet des hügeligen Westrichs, drei Gruppen, die auch in unserer 

 ethnographischen Gliederung wieder hervortreten, denn auf anderem 

 Boden wächst ein anderer Mensch." 



Ein selten instruktives Beispiel dafür, wie sehr die geologische 

 Formation die Wirtschaftsweise des Menschen beeinflufst, gibt eine Arbeit 

 Langes: „Die Grofsviehzucht des Ngaundere-Distriktes in Adamaua und 

 ihre scheinbaren geologischen Grundlagen" (Deutsches Kolonialblatt 1917, 

 S. 255): „Es ist eine seit langem bekannte Tatsache, dafs sieb der 

 Grofsviehzucht in Adamaua in Kamerun stollenweise dadurch ein unüber- 

 windliches Hindernis entgegenstellte, dafs das Rindvieh an Rachitis zu 

 gründe ging. Der Kalkmangel in den pflanzlichen Nährstoffen, den die 

 Tiere zu sich nehmen, hängt logiscberweise von dem Kalkmangel des 

 Mutterbodens, der ja wieder aus den ihm unterliegenden Gesteinen 

 entstanden ist, ab. Eine solche aus relativ kalkarmen Gesteinen 

 [Granit und Gneis. D. Verf.] aufgebaute Gegend breitet sich nun im Süd- 

 osten und Süden der Steppengebiete der Kamerunkolonie aus." Hier 

 können daher die Gräser nicht den zur Viehzucht unbedingt notwendigen 

 Kalkgehalt liefern. Infolgedessen zeigt „das eintönige Gneis-Granitgebiet 

 keine Rindviehzucht, während diese in dem westlichen Teile von Adamaua, 

 wo junge Eruptivgesteine dem geologischen Aufbau des Landes reichen 

 Wechsel verleihen, sowie im Norden, in dem ältere und jüngere Sedimente 

 nebst den Alluvionen des Tschadsees die Granite und Gneise an Ausdehnung 

 übertreffen, von nomadisierenden Eingeborenen rationell betrieben wird." 



