204 Bud. Zimmermann: 



gelege deuteten. Hohe Neststände, wie sie Schlegel im Gegensatz 

 zu den Rey'schen Angaben erwähnt, sind auch in der Roch- 

 litzer Gegend keine Seltenheit, ich habe öfters Nester bis über 

 6 ra hoch besonders in Fichteustangenhölzern gefunden, und 

 ebenso konnten hier auch schon Nester am oder dicht über dem 

 Boden festgestellt werden. Ein Nest in einem Lindenbusch auf 

 einem dürren, in den Strauch gefallenen und in ihm ganz locker 

 liegenden Ast errichtet, wie deren eins auch Schlegel beschreibt, 

 und in dem das 9 nur ein Zweiergelege bebrütete (am folgenden 

 Tage war das Nest zerstört und die mittel bebrüteten Eier 

 lagen zerbrochen am Boden), fand ich am 19. VI. 1916 am 

 Hegeteich bei,Ossa; in einer Aufnahme habe ich es bildlich 

 festgehalten. Über einen anderen eigenartigen Nestfund habe ich 

 früher schon berichtet (Z. f. Ool. 16, 108; Falco 2, 72): in 

 einem, aus dem Vorjahre stammenden Nest mit 2 gleichfalls 

 vorjährigen, im Innern eingetrockneten und äufscrlicb stark von 

 Wind und Wetter angegriffenen Eiern, auf denen die im Winter 

 herabgefallenen Nadeln des Nestbaumes lagen, brütete eine Sing- 

 drossel auf zwei neu hinzugelegten Eiern. 



IV. Turdus iliacus L. 



Die Rotdrossel nennt M. Höpfner (0. Mschr. 31, 1906, 71) 

 einen seltenen Durchzügler der Rochlitzer Gegend. Aber zu 

 Unrecht; der Vogel wird zwar nicht mit der Regelmäfsigkeit wie 

 pilaris und viscivorus, aber durchaus auch nicht selten auf dem 

 Frühjahrs- und Herbstzuge beobachtet. Eine gewisse Unregel- 

 mäfsigkeit in dem Erscheinen der Art, wie sie hier vorkommt, 

 beobachtet man ja auch anderwärts. Im Herbst trifft sie kaum 

 vor Oktober ein, läfst sich einzeln und in kleinen Gesellschaften 

 auch einmal im Winter beobachten (so z. B. am 2. I. 1909 fünf 

 und am 9. I. zwölf Stück) und verschwindet dann auf dem 

 Frühjahrszug in der ersten Aprilhälfte wieder aus der Gegend. 



Ihre grölsten Scharen wurden hier im Herbst 1911 be- 

 obachtet, sie zogen damals in Massen durch, wie ich sie vordem 

 noch niemals gesehen hatte und seitdem auch nicht wieder be- 

 obachtet habe. Da dieser Drosseldurchzug — es waren an ihm 

 neben iliacus auch pilaris, viscivorus, merula und musicus be- 

 teiligt — sich auch sonst noch in vielerlei Hinsicht auszeichnete, 

 seien meine damals gemachten Aufzeichnungen, die ich übrigens 

 früher schon veröffentlichen wollte, hier wortgetreu wiedergegeben. 



1. X. Auf den Ebereschen an der Bergstrafse grofse 

 Scharen von Drosseln: neben merula und musicus vor allem 

 pilaris, deren Zahl sich zu der der beiden anderen Arten zusammen 

 etwa wie 10:1 verhalten und mindestens 4—500 betragen mag. 

 T. viscivorus kann ich mit Sicherheit nicht ausmachen, ein 

 ferner Flug von 8—10 Vögeln im Buchenwald scheint aber dieser 

 Art anzugehören. 



