214 Reichenow: 



von Dar-es-Salaam und vom Mawudji. Daraus könnte man 

 schliefsen (so weit sich aus den wenigen Stücken überhaupt 

 SchlufsfolgeruDg ziehen läfst), dafs T. hyhridus dem Binnenlande 

 bis zum 6.^ T. reichenowi aber oördlicheren Breiten und dem 

 Küstenlande augehört. Nun zeigen sich aber Übergänge zwischen 

 beiden Formen. Während das typische Stück von Nguru eine 

 gleichmäfsigere dreieckige Haube hat (Fig. 5 auf Tafel V Journ. 

 f. Orn. 1885), ist sie bei den Stücken von der Küste hinten aus- 

 gerandet und nähert sich mehr der spitzen Form der Haube von 

 T. hyhridus und T. Uvingstonei (treffende Abbildung Journ. f. 

 Orn. 1885 T. V Fig. 4), auch zeigen beide weniger tiefes Blau, 

 mehr Grünblau, auf Rücken und Flügeln, ähnlicher dem von ein- 

 zelnen T. hyhridus. Von diesem dagegen zeigen einige Vögel 

 ein tiefes Blaugrün auf Rücken und Flügeln, andere neigen mehr 

 zu Grün und nähern sich darin dem T. Uvingstonei. Man könnte 

 danach vermuten, dafs T. reichenowi vielleicht der voll ausge- 

 färbte recht alte Vogel, die Färbungsstufe T. hyhridus aber auf 

 jüngere Vögel zu beziehen wäre. Dann würde also hyhridus als 

 Synonym zu reichenowi zu ziehen sein. Somit glaube ich durch- 

 aus richtig verfahren zu sein, als ich (Vög. Afr. II. S. 53) 

 die Form als T. reichenowi hyhridus bezeichnete. 



Endlich bleibt noch T. Uvingstonei zu besprechen. C. H. B. 

 Grant gibt auf S. 409 Fig. A eine Abbildung, die eine abge- 

 rundete Haube gegenüber der spitzen von T. schalowi (Fig. B) 

 zeigt. Nach den mir vorliegenden Vögeln aus dem Niassaland, 

 Sammlung Whyte, von Milandschi (Milange) und Somba 

 (Zomba), gibt diese Abbildung ein gänzlich falsches Bild. Die 

 mir vorliegenden Vögel haben eine spitze Haube, die dieselbe 

 Form wie die von T. schalowi zeigt, nur kürzer ist, deren längste 

 Federn weniger weit die kurzen überragen. Im Journ. f. Orn. 

 1885 Taf. V zeigt die irrtümlich als T. Uvingstonei bezeichnete 

 Figur 3 sehr treffend die Haube von T. schalowi und die als 

 C. cahanisi bezeichnete Fig. 4 die Haubenform von T. Uvingstonei. 

 Den Widerspruch vermag ich nicht aufzuklären. Ob bei 

 den rundhaubigen Vögeln die Haube noch nicht völlig entwickelt 

 ist oder ob die Haubenform überhaupt schwankt, bleibt weiteren 

 Untersuchungen vorbehalten. 



Sonach komme ich nach nochmaliger Nachprüfung eines 

 inzwischen vermehrten Vergleichsmaterials hinsichtlich der spitz- 

 haubigen Turakos zu derselben Anschauung, wie ich in meinem 

 Werk, Vögel Afrikas Bd. 2, dargelegt habe, und ich bin gewifs, 

 dafs eine sorgfältige Untersuchung der im British-Museum und 

 in Tring befindlichen Bälge zum gleichen Ergebnis führen wird. 



Ich wiederhole noch kurz die Kennzeichen der 5 Arten: 

 1, Rücken, Flügel und Schwanz erzgrün glänzend, Schwanz kaum 

 etwas bläulicher schimmernd; kurze Haube: T. Uvingstonei 

 {cahanisi). — Im Berliner Museum vom Niassaland. 



