Avifauna des westl. Pripjet-Sumpfes im Lichte der Forschung. 279 



Stieglitze, Feldsperlinge und Ammern ist er in der Regel hierbei 

 nicht vertreten (vgl. Bacmeister, Gengler, Schalow, Scheicher). 

 Interessant ist Rüdigers Befund, dafs die ersten Brüten mit Vor- 

 liebe in oder an Gebäuden stattfinden, weil zu so früher Jahres- 

 zeit im Laubwald noch nicht genügend Deckung vorhanden ist 

 und Gärten mit dichten Hecken fehlen. Für die späteren Brüten 

 sucht der Vogel dann wieder gern grüne Büsche, Flechtzäune 

 oder ähnliche Deckungen auf. Diese Beobachtung wird von 

 Scheicher für Ost-Galizien bestätigt. In Polen hält ihn Stolz für 

 nicht gemein, bei Kielce brütete er nach meinen Aufzeichnungen 

 nicht selten, allerdings wohl nicht so zahlreich wie bei Slonim 

 und im Sumpfwalde. 



Befund : Jahresvogel, meist recht häufig, im ganzen Sumpf- 

 gebiet einschl. Bialowies sehr gemein zur Brutzeit, in einigen 

 Teilen Polens und im Gouv. Kowno anscheinend seltener. 



161. Äcanthis cannabina cannahina L. 



Bacmeister Falco 16, p. 45. — Cordes Zschft. f. 0. u. 0. 

 1919, p. 58. — Dennler Falco 17, p. 2. — Dobbrik 0. MB. 17, 

 p. 18. — Gengler Orn. Jbch. 16, p. 68. — Görnitz 0. MB. 18, 

 p. 130. — Grafsmaun 0. MS. 16, p. 231; J. f. 0. 18, p. 309. — 

 Puhlmann, 0. MS. 18, p. 210. — Reichenow 0. MB. 16, p. 132; 

 „Bialowies" 18, p. 186. — Rüdiger A. f. N. 16, p. 23; 0. MB. 

 18, p. 5/6; Zschft. f. 0. u. 0. 1919, p. 3. — Schalow 0. MB. 15, 

 p. 88; 0. MB. 17, p. 37/38, — Scheicher V. O.G. i. B. XIV, 1, 

 p. 7. — Schlegel V. 0. G. i. B. XIII, 4. p. 327. — Stolz J. f. 0. 

 17, I, p. 378. — Zedlitz 0. MB. 15, p. 136; J. f. 0. 17, II, p. 296. 



Görnitz weist darauf hin, dafs ein cf seiner Sammlung aus 

 dem Pripj et- Gebiet (Frühjahr) eine scheinbar etwas hellere graue 

 Kopffärbung habe als mitteldeutsche Vögel aus derselben Jahres- 

 zeit. Ich vermag mich zu dieser Frage nicht zu äufsern aus 

 Mangel an sicheren deutschen Brutvögeln als Vergleichsmaterial. 



Der Bluthänfling wird einstimmig von allen Autoren als sehr 

 häufiger Brutvogel für die ganze Region von Polen und Ost- 

 Galizien bis Kurland bezeichnet, ich verzichte deshalb auf die 

 Aufzählung der einzelnen Beobachtungen. Nicht dieselbe Einig- 

 keit herrscht mit Bezug auf das Überwintern, daraus kann also 

 nur der Schlufs gezogen werden, dafs dieses wohl vorkommt aber 

 keineswegs die allgemeine Regel bildet. Am bestimmtesten dafür 

 spricht sich Reichenow aus, welcher den Bluthänfling einfach als 

 „Jahresvogel" in Bialowies bezeichnet; das Berl. Mus. besitzt auch 

 von dort cf, 4. XII. 15. Gengler gibt eine gröfsere Reihe genau 

 datierter Beobachtungen, von denen die späteste auf den 12. XII. 

 15 fällt (Polen). Puhlmann und Scheicher betonen nicht aus- 

 drücklich, dafs die Art den ganzen Winter über zur Beobachtung 

 kam, doch lassen die Bemerkungen über ihre Zugehörigkeit zu 

 den grofsen Fringilliden-Schwärmen dies nicht als ausgeschlossen 



L 



