Ayifaona des westl. Pripjet-Sumpfes im Lichte der Forschung. 29^ 



'Reichenow erklärt Wintervögel von Bialowies wiederholt mit 



Bestimmtheit für ciirinella; 

 Scheicher rechnet Winter- und Brutvögel Ost-Galiziens zu ciirinella 



typ. 



Schlegel verglich 11 Pripjet-VÖgel sehr sorgfältig, kommt jedoch 

 zu keinem abschliefsenden Urteil. 



Stolz bezeichnet Brutvögel aus Nord- und Süd-Polen als 

 sylvestris; ich selbst bin dafür eingetreten, die Brutvögel vom 

 Pripjet- Gebiet zu erythrogenys zu ziehen, und mufs bei dieser 

 Ansicht bleiben, wie ich hierunter auseinandersetzen werde. 

 Es würde weit über den Rahmen dieser Arbeit hinausgehen, 

 wollte ich die vielen, sich oft widersprechende Ansichten in 

 ihren Einzelheiten wiedergeben und eine Nachprüfung versuchen, 

 das wäre Sache einer Monographie über E. ciirinella. Ich will 

 mich möglichst kurz fassen und nur die Gründe anführen, welche 

 für meine eigene Stellungnahme mafsgebend gewesen sind. Auf 

 einen Umstand mufs ich vorher noch hinweisen, durch welchen 

 leicht Unklarheiten entstehen können: Reichenow und Hesse 

 (vgl. auch Namenliste p, 359) erkennen ebenso wie Hartert nicht 

 die deutsche Form sylvestris an, sondern bezeichnen auch deutsche 

 Vögel beim Vergleich mit erythrogenys als typische citrinella. 

 Die meisten anderen Autoren unterscheiden neuerdings zwischen 

 citrinella typ. aus Skandinavien, Nord-Rufsland und sylvestris 

 aus Mittel-Deutschland (vgl. Kleinschmidt Ornis Germanica 1919, 

 p. 1; Hellmayr Nomenciator, p. 4; Schalow „Beiträge zur Vogel- 

 fauna der Mark Brandenburg, 1919, p. 145; Gengier 1. c.) Wenn 

 also z. B. Reichenow („Bialowies", p. 187) sagt, dafs das Gelb 

 der Unterseite „bei der typischen E. citrinella blasser ist und 

 etwas ins Grünliche zieht", so meint er damit in erster Linie 

 deutsche Vögel, welche wir als sylvestris bezeichnen würden. 

 Die Unterschiede, um welche es sich bei den 3 Formen citrinella, 

 sylvestris und erythrogenys handelt, sind sehr fein, nebenher läuft 

 eine recht erhebliche individuelle Variationsbreite, welche natur- 

 gemäfs die artlichen Unterschiede zu verdunkeln geeignet ist. 

 Das geht schon daraus hervor, dafs bald auf Kehlfärbung, Kropf- 

 und Nackenband, bald auf die Farbe der Oberseite, bald auf den 

 Ton des Gelb an der Unterseite als wesentlichste Merkmale 

 hingewiesen worden ist. Ich möchte im Anschlufs an Genglers 

 neueste Veröffentlichungen der Zeichnung des Nacken- und Brust- 

 bandes keine erhebliche Bedeutung beilegen, die Intensität des 

 Gelb hingegen für ein wichtiges artliches Kennzeichen er- 

 achten; aber allein damit dürften wir doch kaum auskommen, 

 es mufs schon noch die Rückenfärbung mit zu Hilfe ge- 

 nommen werden, obgleich gerade sie durch Abnützung der Federn 

 sich stark verändert. Deshalb habe ich mein Material in Gruppen 

 geteilt: I. umfafst die frischen Kleider etwa vom Oktober bis 

 Februar, IL die nicht mehr frischen von Anfang März bis Mitte 

 Mai, III. die abgetragenen aus dem Sommer. In jeder Gruppe 



