81d 0. Graf Zedlitz: 



konstatieren zu können — dabei sind alle zwischen Mai und 

 September, also zur Brutzeit bezw. bald darauf, gesammelt. 

 Gengier erklärt die Haubenlerchen von Polen und Wolhynien 

 für üebergänge zu den östlichen Formen, betont dafs starke 

 Variieren der Schuabelmafse und erwähnt, das ein- 

 zelne Stücke von den G. c. tenuirostris aus der Gegend von Sa- 

 repta weder in Färbung noch Mafsen zu unterscheiden seien. 

 Die V ar ia bili tä t der Färbung hebt dann wiederum 

 Dennler für das Pripjet-Gebiet hervor und führt dieselbe darauf 

 zurück, dafs der hellere Ton eine Anpassung an das sandige 

 Dünengelände, der dunklere an das Ackerland bedeute. Ich 

 kann mich dieser Auffassung nicht anschliefsen, denn nach meinen 

 Beobachtungen brütet diese Lerche ausschliefslich auf ganz 

 leichtem oder sterilem Boden, nicht aber auf dunklem Humus, 

 die Färbung variiert aber trotzdem bei Vögeln von Slonim 

 ebenso wie von Bialowies. Schliefslich findet auch Schlegel bei 

 Vergleich von 4 Pripjet- Vögeln mit sächsischen Stücken bald eine 

 Übereinstimmung der Färbung auf der Unterseite, bald eine Ab- 

 weichung nach der helleren Richtung, unter den Schnäbeln 

 weist nur einer mit dem abnorm grofsen Mafs von 22 mm deutich 

 auf tenuirostris bezw. eine östliche Form hin. Nicht unerwähnt 

 lassen möchte ich zwei Arbeiten von Gengier, in welchen bei Be- 

 handlung von Gebieten, die uns ferner liegen, doch wertvolle 

 Fingerzeige zu der hier behandelten Frage gegeben werden: in 

 den V. 0. G. 1. B. XII, 4, p. 222 sagt er von östlichen Vögeln 

 (Galizien), sie hätten „einen rotbrauneren Rücken und grazilere 

 Schnabelform'*, bei Jungvögeln sei das Rotbraun am lebhaftesten. 

 In seiner neuesten schönen Bearbeitung der Balkanvögel werden 

 für die Zoogeographie folgende Gesichtspunkte gegeben: G. c. 

 meridionalis bewohnt Serbien, Macedonien, Bulgarien, Füg. cfd* 

 109—113, 99 103 — 105; G. c. tenuirostris ist im Januar 17 als 

 häufiger Wintervogel in der Dobrudscha angetroffen worden, 

 Fllg. cfcT 106—112, 9 106 mm. Die Schnäbel sind bei den cTcT 

 beider Formen gleich lang, beim 9 tenuirostris ein wenig kürzer 

 als bei den 99 meridionalis. 



Bei Bearbeitung des Materials im Berliner Museum und 

 aus meiner Sammlung mufste ich schmerzlich das gänzliche 

 Fehlen typischer tenuirostris von Süd-Rufsland mit in den Kauf 

 nehmen, hingegen ist eine Serie von caucasica vorhanden. G. 

 c. tenuirostris beschreibt Hartert (V. d. p. F. p. 230) als „etwas 

 graulicher als cristata, zeichnen sich durch auffallend dünne 

 Schnäbel aus"; von caucasica sagt er: „Die ganze Oberseite mit 

 einem so deutlichen grauen Anfluge, dafs der Unterschied beim 

 Vergleich einer Serie sofort in die Augen fällt. Schnabel scheint 

 etwas dunkler, mehr horngrau zu sein, cT Fl. 106 — 110, 9 

 99—104 mm." Danach sind beide Formen auf der Oberseite 

 grauer als cristata, nur hat tenuirostris einen dünnen, längeren 

 caucasica einen dicken, kürzeren Schnabel. Ich gebe nun hier- 



