Z2i 0. Graf Zedlitz: 



Baumläufer betreffen, die Wahrheit sich nur sehr langsam durch- 

 gerungen hat, so ist es auch der allerneuesten Zeit vorbehalten 

 gewesen, das Vorkommen in NO-Europa festzustellen, obgleich 

 der Vogel dort keineswegs überall sehr selten ist. Für Posen 

 •wurde er nachgewiesen durch Kayser (1917) und Hammling 

 (1918), für Nord-Polen, Gegend von Suwalki, durch Stolz (J. f. 

 0. 17 nicht 07, wie im J. f. 0. 20, p. 74 infolge Druckfehlers 

 steht) und zwar als Brutvogel, ferner durch Neumann, der ihn 

 im Winter 1916/17 bei Lomza sogar häufiger als C. famüiaris 

 antraf. Schliefslich finden sich in der Privatsammlung von J. 

 v. Domauiewski 14 Ex. ad, und juv. aus der nächsten Umgebung 

 von Warschau (vgl. Stresemann 1. c), während Neumann sonst 

 in den Warschauer Museen keine Belegstücke aus Polen gesehen 

 hat. Weiter nach Osten traf Dr. Stechow (Stresemann 1. c.) C. 

 hrachydactißa „nicht selten" im Nordostzipfel des Gouv. Grodno, 

 aus Bialowies erhielten Kleinschmidt und das Berl. Mus. je ein 

 Exemplar (1918), ich selbst sammelte bei Albertyn östlich der 

 Schara ein Pärchen am 22. III. 17 und zwar im reinen Kiefern- 

 hochwalde. Es ist also innerhalb von rund 3 Jahren die Ver- 

 breitungsgrenze über die Provinz Posen, ganz Polen einschl. 

 des äufsersten Nordens, Gouv. Grodno bis östlich der Schara 

 hinausgerückt worden. Ob es sich um ein tatsächliches Vor- 

 dringen der Art nach Osten handelt oder sie bisher nur immer 

 übersehen wurde, lasse ich dahingestellt ; der Umstand, dafs 

 Domaniewski in letzter Zeit eine gröfsere Serie sammeln 

 konnte, während aus früherer Zeit kein Exemplar in Warschau 

 vorliegt, könnte für eine Besiedlung neuesten Datums sprechen. 

 Im übrigen verweise ich wegen weiterer Einzelheiten auf 

 die Ausführungen von Stresemann und mir, wo sich auch die 

 detaillierte Beschreibung von neumanni findet. Ich möchte aber 

 auch an dieser Stelle nochmals darauf hinweisen — wie es schon 

 Stresemann getan hat — dafs man stets nur die Ge- 

 schlechter unter sich vergleichen darf und bei dieser 

 einzig richtigen Methode dieSchnabelmafse ein gutes 

 Kennzeichen abgeben auch gegenüber familiaris. Auf die 

 Merkmale, welche beide Arten unterscheiden, hat auch Reichenow 

 (1. c.) in dankenswerterweise aufmerksam gemacht, ich stimme ihm 

 vollkommen bei, wenn er der Färbung auf der Unterseite — rein- 

 weifs gegen silbergrau — grofsen Wert als Charakteristicum bei- 

 mifst. C. brachydactyla, welche in West-Europa Parks und Laub- 

 walduugen bewohnt, scheint im Osten gerade Nadelhölzer bezw. 

 gemischte Bestände zu bevorzugen, also haben hier beide Baumläufer 

 so ziemlich die Rollen getauscht, ohne dafs etwa eine der Arten 

 ausschliefslich an eine bestimmte Waldform gebunden wäre. 

 Befund: In Polen ziemlich häufig bei Warschau, im Norden 

 gleichfalls sicherer Brutvogel, im Gouv. Grodno nicht selten, in 

 Bialowies und an der Schara spärlich vertreten. Die Vögel Ost- 

 preufsens gehören wahrscheinlich auch zu neumanni (vgl, Hartert). 



