868 0. Graf Zedlitz: 



denken gegenüber. Letzteren Einwand vermag ich nicht als 

 stichhaltig anzusehen, denn bisher stand die Brutheimat der Form 

 erlangen ja noch gar nicht fest, es mufs also zunächst einmal 

 zwischen Brutvögeln und Durchzüglern unterschieden werden, 

 zweitens könnte aber erlangen als eine südost-europäische Sub- 

 species sehr wohl ihre Vorposten bis Nord -Polen und Litauen 

 entsenden. Die tatsächliche Feststellung von Stolz, dafs ein 

 Unterschied — gering, aber doch erkennbar — zwischen nord- 

 polnischen und schlesischen Stücken besteht, deckt sich durchaus 

 mit meinem eigenen Befund, es fragt sich nur, welche Schlüsse 

 man daraus zieht. Kleinschmidt (1. c.) erklärt nun mit aller Be- 

 stimmtheit ein Pärchen, welches bei Smorgon durch Schlüter am 

 15. V. 16 gesammelt ist, für JBh. s. erlangeri {flavescens Erl.). 

 Ich möchte mich ihm anschliefsen und nur einschränkend be- 

 merken, dafs vielleicht nicht alle Waldlaubvögel aus W.-Rufsland 

 und N.-Polen ganz typische erlangeri sind, sondern z. T. wohl 

 auch intermediär, da wir uns hier ja unmittelbar an ihrer nörd- 

 lichen Verbreitungsgrenze befinden, wie es scheint. Zu dem mir 

 in meiner Sammlung vorliegenden Material möchte ich kurz 

 folgendes bemerken: 



a) Fh. s. erlangeri Hart. 



1. cT, 3. IV. 13, Qued Takouzet, 120 km. östl. Temassanine, 

 Algerische Wüste; 



2. cf, 18. IV. 13, Bordj Saada südl. Biskra; 



3. 9, 6. IV. 05 Madjen el Fedj bei Gafsa, Süd-Tunesien; 



4. cf, 30. IV. 16 Tuchowitschi, Polesje. 



Von diesen 4 Ex. hatte nur das letzte stark entwickelte 

 Geschlechtsteile und ist mit Sicherheit als Brutvogel anzusprechen, 

 die anderen befanden sich wohl auf dem Zuge, cf unter 1) ist 

 von Spatz, die anderen sind von mir gesammelt. Die 3 cfcf 

 zeigen lebhaft gelbe Zügel und Kopfzeichnung, auf der Oberseite, 

 besonders dem Oberkopf und Bürzel, ist ein goldgrüner Ton 

 wahrnehmbar; das 9 i^^ ihnen ähnlich, nur der Zügelstrich ist 

 matter gefärbt. Füg. beträgt 77, 75, 74, 76 mm. 



b) Fh. 3. sibilator Bechst. 



1. ? cf, 14. IV. 11 Oase Firan, Sinai, Zedlitz leg.. Füg. 73 mm, 



2. ? 9, 2. V. 18 Görkau, N.-Böhmen, Friedrich leg., Fllg. 74 mm. 



Ersteres Exemplar ähnelt sehr dem oben unter 3) ange- 

 führten 9> es ist also immer noch recht lebhaft gefärbt, wenn 

 auch nicht so intensiv gelb am Kopf wie die typischen erlangeri 

 cfcf (nach Hartert [V. d. p. F. p. 516] gehören die Vögel aus 

 Palästina auch zur typischen Form). Das Stück unter 2) ist 

 durchweg matter, auf der Oberseite grünlicher gefärbt. Ich 

 halte diese Vögel für cf und 9 von sibilator typ., obgleich bei 

 dem von mir gesammelten die Geschlechtsorgane infolge der Schufs- 

 verletzung nicht mehr zu erkennen waren und beim andern die 



