366 0. Graf Zedlits: 



G. i. B. XIV, 1, p. 16) zu cöllyhita gehören mit einer Fllg. 

 von nur 59,5— 61 mm. 



IIb. ? P. c. obscurus Radde (vielleicht Mischform mit trisiis Blyth). 

 Färbung: Oberseite anscheinend lichter und grauer als 



bei ahietinus. 



Mafse: Fllg. 65—66 mm. 



Terra typica: Tiflis. 



Untersucht: 3 Ex. von Sarepta und dem Nord-Kaukasus. 



Diese Form bedarf, wie schon oben gesagt, einer genaueren 



Nachprüfung, auch ist es unsicher, ob Raddes Namen hier 



Anwendung finden kann, da seine Beschreibung sich gerade 



auf einen sehr dunklen Vogel bezieht. 

 Kehren wir nach dieser Abschweifung nach dem westlichen 

 Rufsland zurück, um zu sehen, was zur Systematik seitens der 

 dort tätig gewesenen Ornithologen gesagt wird: Dobbrick erklärt 

 die Weidenlaubsänger des Gouv. Kowno ohne Einschränkung für 

 ahietinus. Zu demselben Urteil gelangt Görnitz mit Bezug auf 

 ein von Dr. Dennler im Pripjet-Gebiet am 31. III. 17 erlegtes 

 cf , das bei 64 mm Flügellänge eine lichte Rückenfärbung 

 zeigte (anscheinend also Anklänge an die hellen Vögel des 

 Ostens!). Reichenow gibt von den beiden ihm vorliegenden 

 Stücken von Bialowies nur einmal das Flügelmafs mit 63 mm 

 an, erklärt aber die Rückenfärbung nicht für blafs; ebenso 

 zeigte ein von Thienemann in Kurland gesammeltes Exemplar 

 aus dem Herbet bei langem Flügel (64 — 65 mm) eine dunkle 

 Färbung der Oberseite. Das ist bei frisch vermauserten typischen 

 ahietinus ganz in der Ordnung, in diesem Stadium sind sie, wie 

 ich oben ausgeführt habe, keineswegs heller als sogenannte 

 cöllyhita — besser wohl pinetorum — aus der Mark, welche 

 offenbar Reichenow als Vergleichsmaterial benutzt hat. Also 

 auch Reichenows Befund weist unbedingt auf ahietinus hin, 

 die Färbung darf uns nicht stutzig machen. Mir selbst ver- 

 sicherte A. Marx, das auch im Gesänge ein Unterschied zwischen 

 den cTcf ahietinus im Sumpfwalde und deutschen cfcT bestünde, 

 ich kann das als ganz unmusikalischer Mensch nicht beurteilen. 

 Im Gegensatz zu dem Befund in W.-Rufsland konstatierte 

 Laubmann, dafs die von Scheicher in O.-Galizien gesammelten 

 Laubvögel typische cöllyhita seien, was ja auch durchaus wahr- 

 scheinlich ist. 



Was die Verbreitung- betrifft, so ergibt sich kein wesent- 

 licher Unterschied gegenüber den anderen Laubsängern, am 

 einzelnen Ort ist bald die eine, bald die andere Art häufiger. 

 Für Polen liegen Meldungen vor von Bacmeister aus dem Gouv. 

 Ljublin und von Gengier aus mehreren Punkten meist im Osten. 

 Die anderen Forscher habe ich zumeist schon im systematischen 

 Teil erwähnt, es sind: Scheicher für O.-Galizien, Dennler, 

 Grafsmann, Marx und ich fUr das Pripjet-Gebiet, Reichenow für 



