402 0. Graf Zedlitz: 



Häufigkeit dem zahlreichen Trauerfliegenfänger kaum nachsteht." 

 (Zimmermann in litt.) Demnach treten beide Arten in der 

 Bialowieser Forst weit häufiger zur Brutzeit auf, als man bisher 

 annahm. 



Muscicapa parva parva Bechst. (J. f. 0. 21, p. 60). 



Auch für den Zwerg-Fliegenfänger mehren sich die zuver- 

 lässigen Beobachtungen: Ein Nest mit Gelege wurde im Sommer 

 1918 in der Bialowieser Forst aufgefunden; aufserdem stellte 

 Dr. Bischoff die Art mit Sicherheit zur Brutzeit fest; Rüdiger 

 bestätigte das Vorkommen sofort nach seinem Eintreffen dort im 

 Spätsommer, in seinem Besitz befindet sich auch das erwähnte 

 Gelege (Zimmermann in litt). Fenk glaubt die Art an der 

 oberen Schara gleichfalls angetroffen zu haben (1. c. p. 312). 



Lanius excuhüor rapax Br. (J. f. 0. 21, p. 66). 



Schlegel besitzt ein Exemplar vom Pripjet-Gebiet, erlegt 

 am 18. III. (1), welches bei besonders stark verstosfenem Schwanz 

 das Kleingefieder mausert (Schlegel in litt). Dasselbe gilt von 

 einem excubitor typ. aus dem Winter. Danach dürfte die Frage 

 der Mauser bei den Raubwürgern noch eines eingehenden weiteren 

 Studiums bedürfen, da die bisher geltende Auffassung mit diesem 

 neuesten Befunde im Widerspruch steht. 



Lanius minor Gm. (J. f. 0. 21, p. 67). 



Nachträglich ist auch dieser Würger für Bialowies nach- 

 gewiesen worden, er wurde dort von Hpt. Franke beobachtet und 

 erlegt (Zimmermann in litt). 



Lycos monedula soemmeringii Fisch. (J. f. 0. 21, p. 80). 



In Bestätigung meiner Auffassung teilt mir als weiterer 

 wertvoller Zeuge auch Zimmermann seine Beobachtungen wie 

 folgt mit: „Die von mir gesehenen Bälge — ich besitze selbst 

 einen solchen — und auch alle im Freien beobachteten Vögel, 

 die ich deutlich genug ins Glas bekommen konnte, besafsen 

 das Halsband." (Zimmermann in litt.) 



Nucifraga caryöcatactes caryocatactes L. (J. f. 0. 21, p. 88). 



Von zwei Seiten erhielt ich die Bestätigung meiner Ansicht, 

 dafs der Tannenhäher im Pripjet-Gebiet nicht Brutvogel ist 

 Zimmermann (in litt.) schreibt;: „Bezüglich N. c. stimme ich Ihrer 

 Auffassung zu, die Art gehört nicht zu den Brutvögeln.*' 

 Schlegel, welcher ursprünglich vermutet hatte, es handle sich 

 bei 2 Ex. von Goroditsche um Brutvögel der Gegend, teilt mir 

 auf meine Anfrage freundlichst mit, dafs er sich in diesem Sinne 

 nur fide Reichenow geäufsert habe, seine „Meinung komme also 



/ 



