Ayifauna des westl. Pripjet-Sumpfeß im Lichte der Forschung. 408 



über den Wert einer blofsen Annahme nicht hinaus". Damit 

 dürfte die Einstimmigkeit über diese Frage erreicht sein, die 

 Diskussion kann wohl geschlossen werden. 



Oriolus öriolus oriolus L. 

 Erstmalig hörte Fenk den Pirol am 11. V. 17 (1. c, p.313.) 



Chrysömitris spinus L. 



Sehr interessant sind Fenks Beobachtungen über diese Art 

 (1. c. p. 314), deren Verbreitung offenbar eine unregelmäfsige ist: 

 den meisten Ornithologen im Pripjet- Gebiet ist der Erlzeisig 

 höchst selten oder nie zu Gesicht gekommen (vgl. Grafsmann, 

 Dennler, Zedlitz u. a), hingegen kann ihn Fenk für sein enges 

 Forschungsgebiet an der „Grofsen Moskauer Strafse" als 

 „Charaktervogel" bezeichen, den er „fast alltäglich im April, Mai, J uni 

 und später an verschiedenen Stellen . . . traf". Einzelne Stücke 

 beobachtete derselbe Autor dort auch im Herbst, so am 11. IX. 

 bezw. 1. XL 17 (in litt). 



Pyrrhula pyhrrhula pyrrhula L. 



Weder für Bialowies (Zimmermann in litt.) noch für die 

 obere Schara im Sommer 1917 (Fenk, 1. c. p. 314) konnte der 

 Gimpel zur Brutzeit nachgewiesen werden, während er überall 

 im Herbst, Winter und Frühjahr nicht selten war. 



Emberiea citrinella erythrogenys Br. 



Leider war mein Manuskript schon abgeschlossen, als aus 

 der bewährten Feder Genglers, unseres Spezialisten auf dem Ge- 

 biete des Goldammer-Studiums, ein neuer sehr wertvoller Beitrag 

 erschien: „Der Formenkreis Emberiea citrinella.'''' (Archiv f. 

 Naturgesch. 85. Jahrgg. 1919 [ausgeg. August 1920], p. 75—102 

 nebst zwei Tafeln.) Der Raummangel verbietet mir, auf diese aus- 

 gezeichnete Arbeit näher einzugehen, ich bin überzeugt, dafs sie 

 einen wesentlichen Schritt vorwärts bedeutet auf dem Wege der 

 Spezialforschung, und konstatiere mit Genugtuung, dafs die An- 

 schauungen des Autors in den wesentlichsten Punkten sich mit den- 

 jenigen decken, welche ich selbst in dieser Studie vertreten 

 habe. Wenn der Eine bei Unterscheidung der Formen mehr 

 Gewicht auf die Färbung der Unterseite, der Andere mehr auf 

 den Ton der Oberseite legt, so bedeutet das m. E. keinen 

 Gegensatz, sondern eine Ergänzung, da ja in beiden Fällen die 

 Söhlufs-Resultate übereinstimmen. 



Fenk (1. c. p. 315) glaubt auf Grund der Beobachtungen 

 am Gesänge, dafs es sich bei den Anfang April 1917 an der 

 oberen Schara zahlreich auftretenden Goldammern vielfach um 

 Strichgäste handelte, welche dort nicht heimisch waren. Dies 

 deckt sich vollkommen mit meiner eigenen Auffassung. 



