548 Ludwig Schustert 



In der Champague, der Picardie und dem Hennegau habe 

 ich die Art nicht beobachtet; einer planmäfsigen Durchforschung 

 des Gebietes stand eben das Kriegswerk immer hinderlich im 

 Wege. Häufig scheint er auch hier nicht zu sein, wie die spär- 

 lichen Literaturangaben vermuten lassen. 



Literatur. Gebiet A: Nr. 4, S. 271. — Nr, 27, S. 124. — 

 Nr. 48, S. 281. — Nr. 63, S. 310. 



Gebiet B: Nr. 14, S. 113. 



Gebiet D: Nr. 17, S. 23. 



t 70. Bryocopus martius L. Schwarz specht. 



Stresemann hat die Art noch auf französischem Boden am 

 Fufs der Vogesen beobachtet Nr. 48, S. 280. Sonst scheint die 

 Art in Ostfraukreich gänzlich zu fehlen. Gerlach will sie einmal 

 am 3. XI. 17 bei St. Gerraainmont (Cbampagne-Aisnetal) beob- 

 achtet haben (No. 24, S. 214); wenn hier, wie ich vermuten 

 möchte, kein Beobachtungsfehler vorliegt, so würde es sich um 

 einen ganz aufserordentlichen Fall des Vorkommens handeln. 



71. Benprocopos major pinetorum Brehm. Gr. Buntspecht. 



Gebiet A: Der grofse Buntspecht ist zwar ein keineswegs 

 seltener Vogel, aber doch erreicht seine Bestandsziffer durchaus 

 nicht diejenige Höhe, auf der sie sich in den mitteldeutschen Wal- 

 dungen hält. Ich suche den Grund für diese Erscheinung in der 

 verschiedenen ßewirtschaftungsweise der deutschen und fran- 

 zösischen Waldungen. Während dort der hochstämmige Wald 

 vorherrscht, in dem die Lebensbedingungen für den Buntspecht 

 günstig sind, treibt der französische Forstwirt einen kombinierten 

 Mittel- und Niederwaldbetrieb, d. h. unter dem Oberbestand be- 

 findet sich meist ein ünterbestand zum Zwecke der Brennholz- 

 gewinnung und Bodenbedeckung; der Oberbestand steht weit- 

 maschiger bei meist tieferem Kronenansatz, der ünterbestand er- 

 reicht mit der Spitze seiner Gerten und Stangen oft den Kronen- 

 ansatz des Oberbestandes. Ich vermute, dafs diese Waldbeschatfen- 

 heit dem Specht weniger zusagt, da sie seine Bewegungsfreiheit 

 hindern dürfte. Die französischen Rotspechte schienen mir be- 

 deutend scheuer zu sein als ihre Genossen im deutschen Wald; 

 es war wirklich sehr schwer, sich an ein Stück schufsgerecht 

 anzuschleichen, und so habe ich denn auch nur zwei Exemplare 

 erlegen können; ich war im Winter 18/19 gelegentlich eines 

 Aufenthaltes im Vogelsberg geradezu überrascht, wie vertraut 

 der Vogel hier war. 



In der Champagne fehlt die Art ebenfalls nicht, wenngleich 

 sie hier infolge Mangels an Althölzern recht spärlich auftritt, 

 z. T. sogar direkt selten ist und auf grofsen Strecken infolge 

 des Fehlens von Wald überhaupt nicht vorkommen dürfte. Etwas 

 häufiger fand ich sie in den Galeriewaldungen der Aisne. Auch 



