Das Kopfskelet von Dermochelys coriacea L. 17 



schiedene Besonderheiten aufmerksam macht. Zwei Illustrationen des 

 Schädels nach Photographien neben ebensolchen von Chelonia vervoll- 

 ständigen die Arbeit, der eine kurze holländische Mitteilung (1896a) 

 vorausging, in der wesentlich auf dieselben Punkte hingewiesen wird. 



SlEBENROCK (1897) war es für seine umfassende Untersuchung des 

 Kopfskelets der Schildkröten nicht vergönnt, selbst einen Dermochelys- 

 Schädel untersuchen zu können. Seine Angaben über diesen stützen sich 

 nur auf die vorausgegangene Literatur. — Im Folgenden bin ich für den 

 Knochenschädel Siebenkock's Terminologie in der Hauptsache gefolgt. 

 Auch finden sich bei ihm ausführlichere Angaben über die Schädel der 

 Chelonüden und Chelydriden, so daß ich bei Vei'gleichen in meinem Text 

 nur kurz auf die Zustände bei diesen Schildkröten hinzuweisen brauche. 



In seiner im gleichen Jahre wie SiebenroCk's Arbeit veröffentlichten 

 Abhandlung über Prolostega bringt Case einige Beobachtungen über den 

 Schädel von Dcrniochclys , die sich bei dem Vergleich letzterer mit jener 

 fossilen Schildkröte aus der Kansaskreide ergeben. 



1903 (p. 30) teilt DOLLO eine für die Phylogenie bedeutsame Beobach- 

 tung am Gaumen des Schädels mit. 



Eine kurze Zusammenfassung aller wichtigen, bisher bekannten Kenn- 

 zeichen des Dermochelys-Skeleis gibt 0. P. Hay 1908 (p. 14 — 16). 



Auf einen bei Dermochelys auffallend entwickelten Deckknochen, das 

 Parasphenoid , dessen Vorkommen bei Schildkröten überhaupt erst 1905 

 von Gatjpp (in: Anat. Anz., Vol. 27, p. 301) konstatiert wurde, macht 

 Versluys (1906) aufmerksam. Eine ausführlichere Darstellung der hier- 

 bei auftretenden besonderen Verhältnisse mit Abbildungen des Parasphenoids 

 hat er 1909 gegeben. 



Die Parasphenoidnatur des in Frage kommenden Knochenteils bei 

 DerniocJielys wird von FuCHS (1910) bezweifelt, auf Grund der Zustände, 

 die die Schädelbasis bei Chelonia zeigt. 



Fuchs' hypothetische Deutungen werden von Versluys (1910) 

 zurückgewiesen. 



Der Schädel von DermocJieJys coriacea geliört ebenso wie die 

 Schädel der Chelonüden zu Gaupp's stegocrotaphem Typus. Haupt- 

 sächlich durch die fast gleiche Ausdehnung des Schläfendachs hat 

 er mit diesen auf den ersten Blick eine große Ähnlichkeit in den Um- 

 rissen wie in der äußern Form gemein, die noch erhöht wird durch die 

 gleiche Zahl der P^lemente und deren wesentlich gleiche Anordnung. Je- 

 doch laufen die Konturen des Schädels von Dermochelys in der Längs- 

 richtung nach vorn mehr konisch zu als bei dem Chelonia-Sdmäel- 

 auch fallen, von außen gesehen, die charakteristischen hauerartigen 

 Vorsprünge der Maxillaria sowie die eigenartige Ausbildung des 

 Quadratojugales bei Dermochelys gegenüber Chelonia sofort auf; dazu 

 das Fehlen der bei Chelonia so mächtig ausgebildeten Supraoccipital- 

 crista. Die Orbitae bei Dermochelys sind ebenfalls sehr groß, jedoch 



Zool. Jahrb. XXXIII. Abt. f. Anat. 2 



