64 Ludwig Nick, 



bei Splienodon. die Choane vorn unmittelbar an das Intermaxillare 

 und lateral an das Maxillare anstößt. Beide Gründe sind auch nach 

 meiner Meinung für die Auffassung-, daß der Gaumen von Dermo- 

 clielijs von einem Gaumen ähnlich dem der Cheloniiden herzuleiten 

 sei, sehr schwerwiegend. Und wenn man auch annimmt, daß die 

 von DoLLO beobachtete Berührung von Vomer und Palatinum am 

 Vorderrande der inneren Nasenöffnung nicht immer stattfindet und 

 das Maxillare ebenfalls an der Begrenzung der Choane teilnimmt, 

 so bleibt doch die laterale Begrenzung der Choanen durch das Pala- 

 tinum, welche man aus dem primitiven Verhalten bei Splienodon nicht 

 gut ableiten kann. Dazu kommt, daß man wahrscheinlich in der 

 unteren Crista des Vomers eine rudimentäre Pars descendens und 

 in seiner vorderen Verbreiterung den Best einer Basalplatte des 

 Vomers zu erblicken hat. Außerdem veranlassen mich weitere Be- 

 funde an der Nase, van Bemmelen's und Dollo's Auffassung anzu- 

 nehmen; ich werde darauf zurückzukommen haben. 



Die Ansicht, daß der Gaumen von Dermochehjs primär einfach 

 und primitiv sei, vertritt Fuchs (1907 a). Er hält den Gaumen von 

 Dermochehjs für den allerprimitivsten Schildkrötengaumen, der sich 

 direkt an den von Sphenoclon anschlösse. Diese Annahme ist, wie 

 wir schon sahen (S. 61), dadurch, daß sie sich auf eine gerade in 

 dem hier wichtigsten Punkte fehlerhafte Abbildung von Gervais 

 (1872, tab. 5 fig. 2) stützt, nichtig. Die wichtigen Angaben von 

 VAN Bemmelen (1896) und Dollo (1903) sowie die richtigen und 

 klaren Abbildungen von ersterem Autor und von Botjlengee hat 

 Fuchs anscheinend nicht gekannt. Auch ist das Munddach bei 

 Bermochelys nicht ganz flach, gleich dem von Splienodon, wie das 

 Fuchs annimmt, sondern es ist eine deutliche, wenn auch wenig 

 tiefe Fossa nasopharjmgea vorhanden, zu deren Zustandekommen 

 die von van Bemmelen zuerst hervorgehobenen Falten der Palatiua 

 an erster Stelle beitragen. 



Nach allem schließe ich mich der Ansicht von van Bemmelen 

 und Dollo in bezug auf den Gaumen von Dermoclielys vollkommen 

 an. Der Gaumen von Dermoclielys ist allem Anschein nach nicht 

 primär einfach, sondern es liegt Rückbildung vor aus einem Zu- 

 stande, wie ihn etwa die Cheloniiden lieute typisch aufweisen. Da- 

 mit soll nicht gesagt sein, daß die Vorfaliren von Dermoclielys einen 

 sekundären Gaumen in der Ausdehnung wie bei den heutigen Chelo- 

 niiden besessen hätten. Die Rückbildung des sekundären Gaumens 

 ist bei Dermochehjs heute so weit voigeschritten, daß die sekundären 



