192 Ludwig Nick, 



der Muschelleiste (103). ^) während Chelydra (und Testudo und in 

 geringerem Maße auch Emys und Chrysemys) einen knorpligen Muschel- 

 wulst haben, dann in der Ausbildung der vertikalen Querwand zwischen 

 Pars olfactoria und Recessus superior (105), ferner in der völlig knorp- 

 ligen Umrahmung dei- Fenestra narina und des Einführungsganges 

 (102), die ja zwischen Bermoclielys und Chelonia Diiferenzen aufweist, 

 aber bei beiden ähnlicher ist als die entsprechende Umrahmung 

 von Chelydra einer von beiden , weiter in dem Fehlen eines Ein- 

 schnittes in die hintere untere Paries (104) und schließlich in der 

 Fenestra septi nasi (95). 



Wir finden also einen ähnlichen spezialisierten Bau der Nasen- 

 höhle bei Dermochelys und Chelonia, und wir müssen beide auf einen 

 gemeinsamen Ausgangszustand zurückführen. Nur steht infolge der 

 Lage der inneren Nasenöffnung weit vorn die durch diese und die 

 äußere Nasenöffnung gelegte Achse bei Dermochelys ungewöhnlich 

 steil, viel steiler nicht nur als bei Chelonia, sondern auch steiler als 

 bei den meisten anderen Reptilien ; die Nasenhöhle ist bei Dermo- 

 chelys im Vergleich zur Höhe sehr kurz. Die steile Stellung der 

 Nasenachse dokumentiert sich durch ihr isoliertes Vorkommen eher 

 als sekundär denn als primitiv. Die Nasenhöhle von Dermochelys 

 sieht ganz aus wie eine unter Verschiebung der inneren Nasen- 

 öffnungen nach vorn ungewöhnlich verkürzte Nasenhöhle einer 

 Chelonia; dafür sprechen auch verschiedene Einzelheiten. Also weist 

 die Beschaffenheit der Nasenhöhle von Dermochelys in derselben Rich- 

 tung wie die Umgrenzung der inneren Nasenöftuungen durch Palatin- 

 fortsätze und Vomer, nämlich daraufhin, daß die Lage der inneren 

 Nasenöffnung bei Dermochelys durchaus sekundär ist, wäe wir schon 

 früher gesehen haben. Die Stammformen von Dermochelys standen in 

 dieser Beziehung Chelonia viel näher; sie hatten noch den typischen, 



1) Das Fehlen der Glandulae nasales (und auch das Auftreten des 

 cavernösen Gewebes) kann sehr wohl auch auf Konvergenz beruhen, und 

 man könnte annehmen, daß durch das Verschwinden der Glandula nasalis 

 externa die Möglichkeit zur Bildung der Muschelleiste aus einem Muschel- 

 wulste gegeben wäre , daß also auch die Muschelleiste bei beiden eine 

 Konvergenzerscheinung wäre. Dies ist möglich , erscheint aber deshalb 

 unwahrscheinlich , weil dazu die Annahme eines sehr weitgehenden Ein- 

 flusses der Drüse auf die Ausbildung des Skelets nötig wäre ; wenn bei 

 der Bildung der Muschelleiste das Verschwinden der Glandula nasalis 

 externa immerhin eine Rolle gespielt haben mag, so wird es doch schwer- 

 lich die alleinige Ursache für die Ausbildung der Muschelleiste ge- 

 wesen sein. 



