244 Ludwig Hoffmann, 



bildet, eine Ansicht, die nur bis zu einem gewissen Grade richtig- 

 ist. Über die Bedeutung des lateralen Kanalpaares ist er sich 

 ebenfalls nicht klar, er weist nur darauf hin, daß er bedeutend 

 kleiner ist und erst an der Wurzel des Eostrums mit einer an der 

 Kante derselben gelegenen Spalte beginnt, welche nur vom Integumente 

 bedeckt wird. Zu den häufigen Angaben in der Literatur über das 

 Vorhandensein von nur drei Kanälen nimmt er keine Stellung und 

 erwähnt nur, daß Dümeeil in seinem Texte von drei Kanälen 

 spricht, während er (1865, Vol. 2, tab. 4 fig. 6) deren fünf abbildet. 

 Auch Günther (1876, Vol. 8, p. 437) bespricht in einer kurzen An- 

 merkung den Bau des Rostrums und gibt an, daß das Innenskelet 

 der Säge aus drei, manchmal fünf, selten vier hohlen subzylindrischen 

 Röhren besteht. Nicht ganz richtig hinsichtlich der A^erhältnisse 

 der übrigen Rochen und zum mindesten unklar ist dann die folgende 

 Bemerkung: „These tubes are tlie rostral processes of the cranial 

 cartilage äs they are observed in nearly all Rays, though shorter 

 and much less developed." Denn bei sämtlichen Rochen fehlen die 

 Rostralkanäle mit Ausnahme des unpaaren medianen Kanals. Gleich- 

 zeitig erwähnt er das von Grat (1864) unter dem Namen „Myrio- 

 steon" beschriebene Gebilde, das als „one of the lateral tubes of 

 the saw of Pristis^^ aufzufassen ist, eine Ansicht, der ich mich 

 vollkommen anschließe. Dadurch , daß an trocknen Rostra der 

 hyaline Knorpel sehr stark eintrocknet und schrumpft, die Kalk- 

 prismen aber in der Wandung der Kanäle vollkommen erhalten 

 bleiben, kommen im Rostrum eben jene Röhren zustande, die relativ 

 leicht in größeren Partien aus dem Rostrum entfernt werden können. 

 In der neueren Literatur fand icli über die Morphologie des Rostrums 

 keine weiteren Angaben, es sei denn die Abhandlung Stromer's (1905) 

 zu erwähnen, der in einigen einleitenden Bemerkungen sich mehr 

 mit den Rostralzähnen und deren Anordnung befaßt. Von Kanälen 

 erwähnt er einen unpaaren medianen und „einen kleinen Längs- 

 kanal für Gefäße und Nerven, der nicht immer eine eigene verkalkte 

 AVand besitzt", ein Befund, der im Gegensatz zu meiner auf 

 Grund reichen Materials gewonnenen Ansicht steht. 



Das K n r p e 1 c ]■ a n i u m. 



Bei der Betrachtung der vorderen Kopfregion der Pristiden 

 bespreche ich aus naheliegenden Gründen den pränasalen Teil der 

 Kthmoidalregion getrennt von dem hintei-en Teile. Dieser weist 



