Neurocranium der Pristideu und Pristiophoriden. 277 



hier zunächst eine Arbeit von Hasswell (1884) in Betracht. Dieser 

 erwähnt in einem kurzen Abschnitt über das Skelet von PHsiio- 

 phorus, der allgemeine Bau des Schädels ähnele dem von Hetero- 

 dontus. Wichtig- ist, daß er bereits auf die Ähnlichkeit des Hyo- 

 mandibulargelenkes mit dem der Rochen hinweist. Weit ausführ- 

 licher hat sich dann Jaekel in zwei Arbeiten mit der Kopfanatomie 

 von Pristioplionis befaßt. Die zweite 1891 publizierte Arbeit ist im 

 wesentlichen ein A¥iederabdruck der ersten (1890) und bringt nur noch 

 als Ergänzung im Anschluß an die Beschreibung der fossilen Arten 

 Günthee's (1872) Systematik der rezenten Formen. In seinen Ar- 

 beiten glaubt Jaekel an der Hand seines trockenen Materials nach- 

 weisen zu können. Pristiophorus sei ein typischer S p i n a c i d e. Maß- 

 gebend sei für seine Ansicht die Lage der Nervenforamina in der 

 Orbitalregion, der Bau des Schultergürtels und der paarigen Flossen, 

 die Verkalkung der Wirbel und weiterhin die Mikrostruktur der 

 Zähne. Infolgedessen kommt er zu dem Schlüsse, die Bildung des 

 Eostrums von Pristis und Pristiophorus und dementsprechend auch die 

 des Hinterhauptsgelenkes seien Konvergenzerscheinungen. Das Hinter- 

 hauptsgelenk sei bei beiden Gattungen unabhängig entstanden in 

 Zusammenhang mit der Rostralbildung. 



Nach dem Vorgange Gegenbaue's unterscheide ich vier Ab- 

 schnitte des Neurocraniums, die Ethmoidal-, Orbital-, Labyrinth- 

 und Occipitalregion und beginne mit der letzteren. 



Die vordere Grenze der Occipitalregion bildet das Foramen 

 n. vagi (Taf. 15 Fig. 20 Vg)\ diese ist daher relativ kurz. An ihrem 

 hinteren Ende liegt das Foramen magnum (Taf. 16 'Fig. 28 Fo). 

 Dieses liegt bei Pristiophorus in einer fast vertikalen Ebene, so daß 

 es von oben kaum sichtbar ist (Taf. 15 Fig. 19). Hierin weicht 

 Pristiophorus von zahlreichen Haien und Rochen ab, bei denen das 

 genannte Loch schräg nach hinten und oben sieht (Gegenbauk, 

 1872, p. 31). 



Interessant und in der Literatur bereits beschrieben (Jaekel, 

 1890, p. 31) ist die Verbindung des Schädels mit der Wirbelsäule. 

 Jederseits vom Foramen magnum findet sich ein starker Fortsatz, 

 dessen hintere Partie dorsoventral in die Länge gezogen ist (Taf. 16 

 Fig. 28 oc) und einen halbmondförmigen Gelenkkopf zu beiden Seiten 

 des Foramens bildet, an dem der erste Wirbel mit seinem Querfort- 

 satze ai'ticuliert. An der ventralen Seite stoßen die beiden Condyli 

 nicht zusammen, wie ich an dem von mir präparierten Schädel von 



