292 Ludwig Hoffmann, 



beider Nerven die g-roßen Unterschiede darg-etan, in denen die 

 Gattung- PrisHophorus von den Haien und besonders den Spinaciden 

 abweicht. Betrachten wir nunmehr diese Verhältnisse bei einem 

 typischen Vertreter der Rhinoraji, bei Baja clavata. Auch hier 

 dringt, wie in dem ersten Teile dieser Arbeit bereits angegeben 

 (S. 247), der R. ophthalmicus in fast horizontaler Richtung durch 

 die präorbitale Scheidewand (Taf. 17 Fig. 29, 30 B. Oph) und ge- 

 langt in die Nasenhöhle. Daselbst verläuft er ebenfalls dorsal vom Lobus 

 olfactorius in einer ventralen Rinne des Schädeldaches (Taf. 17 

 Fig. 31 B. Oph), tritt jedoch schon früher als bei Pristiophorus auf 

 die dorsale Oberfläche des Schädels und zieht hier in jener Bucht 

 zwischen Nasenkapsel und Rostral knorpel nach vorn (Taf. 17 Fig. 32 

 B. Oph). Der Ramus ethmoidalis trennt sich hier genau wie bei 

 Pristiophorus im Innern der Nasenhöhle vom R. ophthalmicus ab. und 

 zwar ebenfalls dorsal vom Lobus olfactorius, um an der Innenseite 

 des Nasenknorpeldaches entlang zu laufen (Taf. 17 Fig. 31 B. Eth). 

 Im Gegensatz aber zu Pristiophorus beginnt er sich ei'st nach seinem 

 Austritt auf die ventrale Seite zu verästeln, um den gesaraten ven- 

 tralen Teil des supraorbitalen Sinneskanals zu innervieren (Taf. 17 

 Fig. 33 B. Eth). Wie wir schon oben gesehen haben, liegen in 

 dieser Beziehung bei den Pristiden offenbar sekundär modifizierte 

 Verhältnisse vor. 



Pristiophorus stimmt also wiederum in den wesentlichsten Punkten 

 mit den Rhinoraji überein, nämlich darin, daß der Präorbitalkanal, 

 in dem der R. ophthalmicus die vordere Orbita durchsetzt, einen 

 horizontalen Verlauf nimmt, daß weiterhin der Nerv wie bei Baja 

 und jedenfalls auch den Rhinobatiden (bezüglich der Rochen ver- 

 gleiche noch besonders Gegenbaur, 1872, p. 70 ff.) zunächst in die 

 Nasenhöhle gelangt und hier den Ramus ethmoidalis abgibt, und 

 schließlich vorn in der Einbuchtung zwischen Nasenkapsel und 

 Rostralknorpel nach vorn verläuft. Da nun Gegenbaur (1872, .p. 72) 

 den Präorbitalkanal der Haie von dem der Rochen „als sehr ver- 

 schieden" beurteilt, so besteht natürlich jene Verschiedenheit auch 

 zwischen Haien und Pristiophorus, der sich ja aufs engste hierin 

 den Rochen anschließt. 



Ein Orbito-Nasalkanal, durch den der Ramus buccalis durch die 

 vordere Orbitalwand in die Nasenkapsel oder überhaupt in die 

 Ethmoidalregion eindringt, ist bei Notidaniden, Spinaciden und 

 speziell bei Acanthias nach Gegenbaur vorhanden. Dagegen konnte 

 ich feststellen, daß er bei Pristiophorus vollständig fehlt. Quer- 



