306 



Ludwig Hoffmann. 



oben erwähnten fibrillären Bindegewebes von diesem getrennt. Es 

 kommt weder zur Alveolenbildung, wie etwa bei Pristiden (vgl. 

 auch Jaekel, 1890), noch auch zur Bildung von Fortsätzen des 

 Eostralknorpels und seiner Kalkprismen, auf denen die Zähne be- 

 festigt wären. In keiner Weise entspricht den Tatsachen die Dar- 

 stellung Jaekel's (1890, p. 92): „Das innere des Hohlkegels (des 

 Rostralzahnes) ist von schwach inkrustirtem Knorpel ausgefüllt und 

 gestützt, während die äußere Umwachsung der Wurzel durch die 

 inkrustirte Haut dem Zahn noch einen weiteren Halt giebt." In 

 einer Anmerkung fügt er noch hinzu: „Da mir hierzu nur trockene 

 Exemplare zur Uutersuchuug vorlagen, so habe ich den Knorpel 

 selbst nicht beobachten können, wohl aber die polyedrische In- 

 krustation, welche meist die Knorpel der Selachier überzieht." 



Auf die Knorpelverkalkung und eine vergleichende Unter- 

 suchung der Mikrostruktur der Zähne möchte ich an dieser Stelle 

 nicht eingehen, da es dem Zwecke dieser Arbeit nicht entspricht. 

 Dagegen sei auf die Anordnung der Rostralzähne hingewiesen. 

 Außer der Reihe von Rostralzähnen am Seitenrande des Rostrums 

 (Taf. 20 Fig. 57, 58, 59; Taf. 15 Fig. 18; Textfig. C Der) findet sich 

 bei den mir zur Verfügung stehenden Species eine zweite Reihe 

 ebensolcher Zähne auf der ventialen Seite (Taf. 20 Fig. 57, 59; 

 Taf. 13 Fig. 8 u. 9; Textfig. A Den). Im Gegensatz zu den Rostral- 



binten 



Fig. C. Mikropliotogramm. 1 : 16. 



Sagittalschnitt durch das Rostrum des Embryos von Pristiophonis niulipinnis im 



Bereiche der Zaiinanlageii des Seiteuraudes. 



J)er Zahnanlagen. Ep Schmelzepithel. Pti Pulpahöhle. De Dentin. Es Epidermis. 



Co Corium. Pia Anlage einer Plaeoidschuppe. 



