Balanoglossus carnosus und nunieensis. 377 



<^uerverbindung'en, die die in den Lateralsepten verlaufenden Stämme 

 an das dorsale Läng-sgefäß anschließen (Spengel, Neue Beiträge I). 

 Jedoch boten sie hier noch nicht das klare Bild der „seitlichen Gefäß- 

 €ommissuren" von Gl. elongatus, wo sie sich in schematischer Ein- 

 fachheit vorfinden. Andere Arten des Genus Glossobalanus, nämlich 

 Gl. hedleiji und Gl. sarniensis, bestätigten die Ergebnisse der Unter- 

 suchung der vorhergehenden Art und ergaben normale Befunde, was 

 auch für Gl. ruficolUs wahrscheinlich ist. Es sei noch bemerkt, daß 

 1902 H. KuwANO eine Kommunikation der Lateralgefäße mit dem 

 dorsalen Stamm in der Übergangsregion bei Bai. misakiensis Kuwano 

 gefunden und abgebildet hat. Er glaubte jedoch irrtümlicherweise 

 ein Merkmal anzugeben, „by which this species is distinguished 

 from all other Enteropneusts". Nach seiner einfachen Abbildung zu 

 urteilen, tritt hier eine eigentliche selbständige Lateralcommissur 

 gar nicht auf. Die Verbindungsgefäße haben sich noch nicht von der 

 Darmmembran abgeschnürt, sondern verlaufen innerhalb der Membran 

 zu dem das dorsale Mesenter allein vertretenden dorsalen Blutgefäß. 

 Der Begriff „Postbranchialdarm" war ihm jedoch nicht bekannt. 



Da über das Gefäßsystem des Postbranchialdarmes in Genus 

 Balanoglossus noch keine Untersuchung angestellt worden ist, so 

 mögen meine Ausführungen die in dieser Gattung auftretenden 

 Modifikationen klarlegen. 



Balanoglossus clavigerus. 



Ich gehe von den Verhältnissen des Postbranchialdarmes bei 

 B. clavigerus aus (Taf. 25 Fig. 6, Taf. 26 Fig. 8, 9, 10, 11). Spengel 

 schreibt (Neue Beiträge III), „dass die ,Endklappe', welche nach 

 den Angaben in meiner Monographie den Kiemendarm von Gl. 

 minutus und Gl. sarniensis abschliesst, nichts anderes ist als eine 

 solche dorsale Rinne eines Postbranchialdarms ; ferner dass durch 

 Untersuchungen im Giessener Zoologischen Institut festgestellt 

 w^orden ist, dass auch B. clavigerus ein solcher Darmtheil zu- 

 kommt" (p. 341). Das Material, das mir schon fertig in Schnitt- 

 serien vorlag, war vorzüglich erhalten. Die Variationsmöglichkeit, 

 die sich aus einer Anzahl Serien ergibt, ist erstaunlich. Außer 

 der morphologischen Verschiedenheit hat ein wechselnder Kon- 

 traktionszustand der Längsrauskulatur auf die Rekonstruierung der 

 Teile großen Einfluß. Ich gehe daher von der Beschreibung eines 

 jungen, kleinen Exemplars von B. clavigerus aus, dessen Verhältnisse 

 wesentlich einfacher und unentwickelter sind als bei den spätei- zu 



Zool. Jahrb. XXXIII. Abt. Anat. 25 



